O diretor de ‘Alien: Romulus’ defende a versão AI da imagem do ator morto após reação dos fãs

[ad_1]

Cadastre-se na Fox News para ter acesso a este conteúdo

Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.

Ao inserir seu e-mail e clicar em continuar, você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade da Fox News, que inclui nosso Aviso de Incentivo Financeiro.

Insira um endereço de e-mail válido.

Esta história contém spoilers de “Alien: Romulus” e “Alien”.

Os fãs da franquia “Alien” estavam preocupados com a aparição de um querido ator trazido de volta à vida pela inteligência artificial.

Um andróide humanóide (apelidado de “sintético” no filme) chamado Rook tem a semelhança do falecido Ian Holm, que apareceu no “Alien” original de 1979.

Holm também estrelou como Bilbo Bolseiro nos filmes “O Senhor dos Anéis”, bem como em filmes como “Brasil”, “Carruagens de Fogo” e “O Quinto Elemento”. Ele morreu em 2020 aos 88 anos.

Muitos fãs reagiram à sua aparição surpresa e não ficaram muito emocionados.

Ian Holm, que estrelou com Sigourney Weaver no filme original “Alien” e morreu em 2020, teve sua imagem recriada pela IA no recém-lançado “Alien: Romulus”. (Robert Penn/20th Century Fox/Kobal/Shutterstock)

O QUE É INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL (IA)?

“O falso Ian Holm em ‘Romulus’ pode ser uma tentativa cínica de usar o rosto e a voz de um homem morto por uma questão de nostalgia, mas pelo menos também parece terrível e nunca pode ser mudado e todos que assistirem estarão sujeitos a isso por muito tempo. o resto do tempo”, declarou uma pessoa no X.

“Assim que eles mostraram o rosto morto em CGI, fiquei completamente fora de si. Deixe o homem descansar”, disse outro.

“A forma como eles usam o cadáver reanimado de Ian Holm em ‘Alien: Romulus’ é verdadeiramente terrível”, disse um terceiro.

O diretor Fede Alvarez confirmou Los Angeles Times que a IA foi usada para recriar o visual de Holm.

O diretor de “Alien: Romulus”, Fede Alvarez, defendeu o uso da IA ​​para recriar a imagem de Holm no filme. (Imagens de Ian West/PA via Getty Images)

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO

“Não estávamos tentando fazer o que não pode ser feito, que é reproduzir o talento daquela pessoa como ator, porque esse é outro personagem”, disse ao canal. “A única coisa que eles têm em comum é a semelhança.”

Alvarez diz que procurou a viúva de Holm, Sophie de Stempel, para pedir sua opinião e aprovação.

“Fizemos tudo com muito respeito e sempre com a autorização de sua família, de seus filhos e de sua viúva, que disse: ‘Adoraríamos ver sua imagem novamente’”, disse Alvarez.

Ele acrescentou: “Nos últimos 10 anos depois de ‘O Hobbit’, Ian Holm sentiu como se Hollywood lhe tivesse virado as costas, e sua viúva sentiu que ele adoraria fazer parte disso”, disse o diretor. “Ele amava esse personagem em particular.”

Alvarez disse ao LA Times que obteve aprovação da viúva de Holm, Sophie de Stempel, para a recreação. (Zak Hussein – Imagens PA/Imagens PA via Getty Images)

GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO

Para recriar Holm, um animatrônico que parecia o falecido ator foi usado no set e manipulado por marionetes, com o ator britânico Daniel Betts no set lendo falas para o elenco e fazendo captura facial. A voz de Betts foi posteriormente alterada para soar mais parecida com a de Holm, usando IA generativa e modelagem computacional, de acordo com o LA Times.

“Não estamos trazendo alguém de volta à vida e dizendo: ‘Ian teria feito assim’”, disse Alvarez. “Ele obviamente teria feito diferente. Tínhamos um ator que estava no set, que trabalhou no diálogo, que trabalhou com os atores. Não é como se tivéssemos deixado de contratar um ator.”

“Não estávamos tentando fazer o que não pode ser feito, que é reproduzir o talento daquela pessoa como ator”.

– Fede Alvarez, diretor de “Alien: Romulus”

O diretor de “Evil Dead” também observou que não acredita que a IA será capaz de substituir os atores no futuro e que usá-la para criar o personagem Rook à imagem de Holm foi específico do filme.

“É muito mais caro fazer do jeito que fizemos; é muito mais barato apenas contratar um ator”, disse Alvarez. “Fazer desta forma requer uma equipe de tantas pessoas e tantas peças para fazer isso que nunca será realmente conveniente.”

Alvarez disse que usar IA para a imagem de Holm no filme foi específico para cada caso e que ele não acredita que a tecnologia substituirá totalmente os atores. (Ernesto S. Ruscio/Getty Images)

ESTRELA DE ‘BEETLEJUICE BEETLEJUICE’ DIZ QUE AI NÃO PODE ‘DUPLICAR’ A VISÃO DO DIRETOR DE HOLLYWOOD TIM BURTON

A controvérsia sobre o uso da imagem do falecido Holm surge no momento em que uma nova legislação na Califórnia que trata da imagem dos atores, vivos e mortos, deve chegar à mesa do governador Gavin Newsom em breve.

O Senado estadual aprovou dois projetos de lei em agosto: AB 1836, que restringe o uso de IA para criar réplicas digitais de artistas mortos sem o consentimento de suas propriedades, e AB 2602, que aumenta os requisitos de consentimento para artistas vivos para réplicas de IA.

“Ambos os projetos de lei têm sido uma prioridade legislativa para o sindicato em nome de nossos membros e além, tornando obrigatório o consentimento explícito na Califórnia. Esperamos que esses projetos de lei sejam assinados pelo governador Gavin Newsom”, a associação de atores, SAG-AFTRA, disse em um comunicado em seu site.

O sindicato também apoiou a nova legislação federal recentemente reintroduzida no Congresso, a Lei No Fakes.

ASSISTA: REPRESENTANTE SAG-AFTRA SOBRE POR QUE AS ATAQUES ‘DEVASTADORAS’ DE HOLLYWOOD NO ANO PASSADO FORAM ‘NECESSÁRIAS’

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

A Motion Picture Association, que representa vários grandes estúdios, incluindo Netflix, Sony, Paramount, Universal, Disney e Warner Bros., também elogiou o projeto.

O Diretor Executivo Nacional e Negociador Chefe da SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, conversou com a Fox News Digital sobre o projeto de lei em julho, dizendo: “[F]do nosso ponto de vista, isto é absolutamente crucial. O momento é agora e é desesperadamente necessário.”

[ad_2]

Source link