[ad_1]
Aşı nedeniyle ‘sakat kaldıklarını’ iddia eden kişiler için bir Kovid aşısı tazminat planı oluşturulabilir.
Sağlık bakanı Wes Streeting, AstraZeneca aşısını almanın bir sonucu olarak hayatlarını değiştiren koşullardan muzdarip olanlara yardım etmek için yeni programı değerlendiriyor.
Bu, son rakamların 15.000’den fazla olduğunu gösterdiği yüksek hacimli taleplerle başa çıkamayacağı endişesi mevcut olduğundan, mevcut aşı hasarı ödeme planının (VDPS) elden geçirilmesi yönündeki çağrıların ortasında geldi.
Etkilenenler, ilk olarak 1979’da oluşturulan programın ‘artık amaca uygun olmadığını’ iddia ederek uygunluk kriterlerinde ve ödeme yapısında reform yapılmasını görmek istiyorlar.
Wes Streeting, sağlık bakanı şu anda hayatlarını değiştiren koşullardan muzdarip olanlara yardım etmek için yeni bir program düşünüyor
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında elde edilen veriler, 168 kişiye, Kovid aşısından kaynaklanan yaralanmalar nedeniyle vergiden muaf 120.000 £ tutarındaki Aşı Hasarı Ödemesine hak kazandıklarının söylendiğini gösteriyor
Aşı hasarı planı kapsamındaki iddiaların çoğunluğu AstraZeneca aşısıyla ilgili
İğnenin zarar verdiğine dair yeterli kanıt bulunmadığını söyleyen tıbbi değerlendirme uzmanları binlerce kişiyi geri çevirse de, 175 vakaya 120.000 £ tutarında ödeme dağıtıldı; bu da başvuranların yüzde ikisinden daha azına tekabül ediyor.
Başvuru sahiplerine, tehlikeli kan pıhtıları, omurilik iltihabı, aşılanan uzuvda aşırı şişme ve yüz felcinin yanı sıra felç ve kalp krizi gibi durumlar için ödeme yapıldı.
The Telegraph’ın Bilgi Edinme Özgürlüğü taleplerine göre, başarılı iddiaların yüzde 97’si şaşırtıcı bir şekilde AstraZeneca aşısıyla ilgili; yalnızca birkaçı Pfizer veya Moderna’nın neden olduğu hasarla ilgili.
Kampanyacıların dile getirdiği en önemli eleştirilerden biri, 120.000 £ tutarındaki ya hep ya hiç ödemesiydi.
Ödemenin, aşı yaralanması nedeniyle en ağır şekilde sakat kalanlar, örneğin beyin yaralanması geçiren, çalışamayan ve hayatlarının geri kalanında devam eden bakım masraflarıyla karşı karşıya kalanlar için yeterince ileri gitmediğini savunuyorlar.
Bununla birlikte, program kapsamında ödeme alanlar, daha fazla zararın güvence altına alınması için Hükümete karşı özel hukuki yollara başvurabilirler.
Gölge başsavcı Milletvekili Sir Jeremy Wright şunları söyledi: ‘Yaralananların çok küçük bir azınlığındaysanız [by the Covid vaccine]bu insanların devletin kendileriyle gerektiği gibi ilgilenmesini beklemeye hakları var; onlar yalnızca devletin onlardan yapmalarını istediği şeyi yapıyorlardı.’
Kampanyacılar, 120.000 £ rakamının 2007 yılında belirlendiğini ve enflasyona ve artan yaşam maliyetine ayak uydurmadığını belirtiyor.
Bazı hastalarda AstraZeneca aşısı, orijinal klinik çalışmalarda gözden kaçacak kadar nadir görülen bir kan pıhtılaşması komplikasyonunu tetikledi.
Araştırmacılar, nadir görülen yan etkinin, aşının içinde gizlenen değiştirilmiş soğuk algınlığı virüsünün kandaki trombositler üzerinde olumsuz etki yaparak pıhtılaşmayı tetiklemesinden kaynaklandığına inanıyor.
İngiltere Merkez Bankası’nın rakamlarına göre, eğer meblağ enflasyon ödemeleriyle birlikte artsaydı, şu anda 195.000 £’un biraz üzerinde olacaktı.
Bir diğer eleştiri ise mağdurların ödeme almaları için gereken sürenin uzunluğu.
MailOnline, 120.000 £ tutarındaki meblağın bir kuruşunu görmek için yaklaşık iki yıl beklemek zorunda kalan bazı başarılı başvuru sahipleriyle görüştü.
Bunun, engellilik nedeniyle çalışamama ve hayatta kalmak için birikimlerine güvenmek zorunda olma stresini artırdığını söylediler.
Diğerleri daha önce bu web sitesine, bir yıl süren gecikmelerin onlara evlerini satmak ve gıda bankalarına güvenmekten başka seçenek bırakmadığını anlatmıştı.
Ve geçimini sağlayan asıl kişinin bir darbe sonucu ölmesi veya sakat kalması sonrasında Evrensel Kredi gibi yardımlarla hayatta kalan bazı aileler, Hükümet’in 120.000 £’u ‘gelir’ olarak sınıflandırmasıyla bu devlet desteğini azalttı veya tamamen kaldırdı.
Ancak bazı İngilizler, programın yüzde 60’lık engelli kesintisi nedeniyle tek kuruş dahi göremiyor.
Kendilerinin veya ailelerinin para alabilmesi için, aşı nedeniyle yaralananların ya ölmeleri ya da bir sağlık görevlisinin değerlendirmesine göre yaralanmaları nedeniyle en az yüzde 60 sakat kalmaları gerekiyor.
Eleştirmenler tarafından ‘acımasız’ olarak tanımlanan bu özellik, daha az yaralanmaya sahip ancak potansiyel olarak yaşamı değiştirebilecek yaralanmalara sahip olan İngilizlerin hiçbir şey alamaması anlamına geliyor.
Astrazeneca, Oxford Üniversitesi ile birlikte geliştirilen aşının onlarca vakada ölüme ve ciddi yaralanmalara neden olduğu iddiaları nedeniyle toplu davada dava ediliyor. Hükümet, AstraZeneca’yı herhangi bir yasal davaya karşı tazmin etti ancak şu ana kadar müdahale etmeyi reddetti.
[ad_2]
Source link