انتخابات 2024: كيف سينظم المرشحون الذكاء الاصطناعي؟

الانتخابات الرئاسية الأمريكية في مرحلتها النهائية. قبل يوم الانتخابات في 5 نوفمبر، تبحث إنجادجيت في موقف المرشحين، كامالا هاريس ودونالد ترامب، من أهم قضايا التكنولوجيا في يومنا هذا.

على الرغم من أنه قد لا يحتل العناوين الرئيسية مثل الهجرة أو الإجهاض أو التضخم، إلا أن الذكاء الاصطناعي يعد بهدوء إحدى القضايا الأكثر أهمية في موسم الانتخابات هذا. إن اللوائح التي يتم وضعها ومدى قوة تطبيق هذه القواعد سيكون لها تأثيرات واسعة النطاق على خصوصية المستهلك والملكية الفكرية وصناعة الإعلام والأمن القومي.

عادة، يفتقر الساسة إلى سياسات واضحة أو متماسكة بشأن التكنولوجيات الناشئة. ولكن من المثير للصدمة إلى حد ما، أن كلا من الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس لديهما على الأقل بعض السجلات في التعامل مع الذكاء الاصطناعي. وقد كان نائب الرئيس هاريس، على وجه الخصوص، عملياً للغاية في تشكيل نهج الإدارة الحالية. وكان دونالد ترامب أول رئيس يوقع أمراً تنفيذياً يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، لم يجعل أي منهما الذكاء الاصطناعي عنصرًا أساسيًا في حملتهما، ونحن نقوم ببعض التخمينات المدروسة هنا حول كيفية تعامل أي منهما مع الأمر بمجرد وصولهما إلى البيت الأبيض.

كامالا هاريس

ومع مشاركة هاريس الكبيرة في جهود الذكاء الاصطناعي التي تبذلها إدارة بايدن، فمن الآمن افتراض أنها ستمضي قدمًا في العديد من تلك السياسات. بينما بدأ البيت الأبيض في وضع الأساس لمبادرات الذكاء الاصطناعي الخاصة به في أوائل عام 2021، لم يبدأوا في بذل قصارى جهدهم حتى أواخر عام 2023، وغالبًا ما كان هاريس الوجه العام لتلك الجهود، بما في ذلك إجراء العديد من المكالمات الصحفية حول هذه القضية. والظهور في القمة العالمية حول سلامة الذكاء الاصطناعي في لندن. لقد استخدمت هذه الأماكن للفت الانتباه إلى المخاطر المحتملة، الكبيرة والصغيرة، للذكاء الاصطناعي والتي تتراوح من “الهجمات الإلكترونية على نطاق يتجاوز أي شيء رأيناه من قبل” إلى “طرد كبار السن”. [their] خطة الرعاية الصحية بسبب خوارزمية الذكاء الاصطناعي الخاطئة.”

شهد أكتوبر 2023 صدور أمر تنفيذي بشأن تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة ومأمونة وجديرة بالثقة. وأشار هذا الأمر إلى قدرة الذكاء الاصطناعي على حل القضايا المجتمعية الواسعة، فضلاً عن قدرته على “تفاقم الأضرار المجتمعية، مثل الاحتيال والتمييز والتحيز والمعلومات المضللة؛ وتشريد العمال وإضعافهم؛ تخنق المنافسة وتشكل مخاطر على الأمن القومي”. ووضعت ثمانية مبادئ توجيهية تركز على إنشاء تقييمات موحدة لأنظمة الذكاء الاصطناعي، وحماية العمال، وخصوصية المستهلك، ومكافحة التحيز المتأصل.

كما دعا الوكالات إلى تعيين مسؤول رئيسي للذكاء الاصطناعي (CAIO) وتوجيه الحكومة الفيدرالية لتطوير سياسات واستراتيجيات باستخدام وتنظيم الذكاء الاصطناعي. وشمل ذلك تطوير تقنيات لتحديد وتصنيف المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وبناء حواجز حماية لمنع إنشاء صور تصور الاعتداء الجنسي والمواد الإباحية المزيفة.

ساعد هاريس التزامات آمنة من Apple وAmazon وAnthropic وGoogle وInflection وMeta وMicrosoft وAdobe وCohere وIBM وNVIDIA وPalantir وSalesforce وScale AI وStable وOpenAI للعمل على تحقيق أهداف الإدارة. وعملت أيضًا على الحصول على موافقة 31 دولة على إعلان بشأن الإنشاء والاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي العسكري. وفي هذه المرحلة، يعد هذا الأخير مجرد التزام بالعمل معًا لوضع القواعد والمبادئ التوجيهية. لكن هناك العديد من الغائبين عن تلك القائمة، أبرزهم روسيا والصين وإسرائيل.

ونظرًا لأن التكنولوجيا جديدة جدًا، فلا يزال هناك الكثير من الأسئلة حول تفاصيل كيفية تعامل إدارة هاريس مع الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، بدون قانون من الكونجرس، سيكون البيت الأبيض محدودًا في كيفية تنظيم الصناعة أو معاقبة أولئك الذين يخالفون سياساته.

خلال الحملة الانتخابية، لم يقل هاريس الكثير عن هذه القضية، باستثناء إشارة موجزة في وول ستريت جمع التبرعاتوقالت خلالها: “سنشجع التقنيات المبتكرة، مثل الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية، مع حماية المستهلكين والمستثمرين لدينا”. هاريس لديه علاقات قوية مع وادي السيليكونلذلك يبقى أن نرى إلى أي مدى ستحاول كبح جماح هذه الصناعة. لكن حتى الآن، ركزت معظم تصريحاتها على حماية المستهلكين والعاملين.

دونالد ترامب

يتميز دونالد ترامب بكونه أول رئيس يوقع على وثيقة أمر تنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعيلكن تصريحاته العامة الفعلية حول هذه المسألة كانت محدودة. وفي فبراير 2019، أسس الذكاء الاصطناعي الأمريكي ودعت المبادرة، التي أنشأت أول معاهد أبحاث وطنية للذكاء الاصطناعي، إلى مضاعفة تمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي ووضعت إرشادات تنظيمية واسعة النطاق. كما دعا إلى إنشاء مكتب مبادرة الذكاء الاصطناعي الوطني، والذي سيكون بمثابة مركز مركزي لتنسيق البحوث والسياسات عبر الحكومة.

ومن غير المستغرب أن الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس السابق ترامب والسياسات التي وضعها حلفاؤه ركزت أكثر على تشجيع نمو القطاع الخاص والحد من الرقابة الحكومية. المسؤول منصة الحزب الجمهوري وقد دعا المؤتمر الوطني الجمهوري الذي تم تبنيه في يوليو/تموز إلى إلغاء الأمر التنفيذي الذي أصدره بايدن في أكتوبر/تشرين الأول 2023 والذي زعم أنه “يعيق ابتكار الذكاء الاصطناعي ويفرض أفكارا يسارية راديكالية على تطوير هذه التكنولوجيا”. ويستمر في الدعوة إلى تطوير الذكاء الاصطناعي “المتجذر في حرية التعبير وازدهار الإنسان”.

لسوء الحظ، فإن منصة RNC وترامب لا يتحدثون بشكل أكثر تحديدًا عن ذلك. لذا، سيتعين علينا أن ننظر إلى ما طرحه حلفاء الرئيس السابق في معهد السياسة الأمريكية الأولى ومؤسسة التراث للحصول على فكرة أفضل عن كيفية تعامل رئاسة ترامب الثانية مع الذكاء الاصطناعي.

بدأت أمريكا أولاً في صياغة وثيقة في وقت سابق من هذا العام دعت إلى إطلاقها مشاريع مانهاتن للذكاء الاصطناعي العسكري ولتقليل اللوائح. (في الوقت الحالي، هناك قيود تنظيمية معمول بها فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، حيث أن الحكومة ما زالت إلى حد كبير في مرحلة جمع المعلومات من تطوير السياسات. ولم يصدر الكونجرس بعد أي تشريع ذي معنى في مجال الذكاء الاصطناعي).

كما دعت إلى إنشاء وكالات تقودها الصناعة مكلفة بتقييم وتأمين تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. ويتناقض هذا مع الأمر التنفيذي لإدارة بايدن، الذي وضع المسؤولية عن تلك الجهود في أيدي الحكومة الفيدرالية.

مؤسسة التراث مشروع 2025 (PDF) يتطرق إلى المزيد من التفاصيل، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن ترامب حاول أن ينأى بنفسه إلى حد ما عن تلك الوثيقة. إن الكثير من الحديث حول الذكاء الاصطناعي في الكتاب المؤلف من 922 صفحة مخصص للصين: مواجهة تقدمها التكنولوجي، والحد من وصولها إلى التكنولوجيا الأمريكية ومنعها من دعم المشاريع البحثية المشتركة مع المصالح الأمريكية، وخاصة في حرم الجامعات. ويدعو إلى زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي في جمع المعلومات الاستخبارية وتحليلها، بينما يدعو في الوقت نفسه إلى الاعتماد بشكل أكبر على القطاع الخاص لتطوير التكنولوجيا وإدارتها.

تقضي الوثيقة أيضًا وقتًا طويلاً في مناقشة إمكانات الذكاء الاصطناعي في “الحد من الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام”، خاصة فيما يتعلق بالرعاية الطبية والمساعدات الطبية. ومع ذلك، فهو لا يذكر تقريبًا حماية خصوصية المستهلك، أو ضمان دقة وعدالة الخوارزميات، أو تحديد الاستخدامات المسيئة أو المضللة للذكاء الاصطناعي، بما يتجاوز مكافحة الدعاية الصينية.

ضربات واسعة يمكن التنبؤ بها

وفي حين أن برنامجي المرشحين يفتقران إلى التفاصيل المتعلقة بتنظيم الذكاء الاصطناعي، فإنهما يطرحان نهجين مختلفين بشكل واضح. لقد جعلت كامالا هاريس من حماية المستهلك وبناء حواجز الحماية ضد إساءة الاستخدام حجر الزاوية في مقترحاتها المتعلقة بسياسة الذكاء الاصطناعي؛ لقد ركز دونالد ترامب، كما كان متوقعا، على الحد من التنظيم. ولم يقترح أي منهما أنهما سيحاولان إعادة جني الذكاء الاصطناعي إلى القمقم، معتقدين أن مثل هذا الأمر لن يكون ممكنا.

وعلامات الاستفهام الكبرى هي فقط ما هو حجم مقترحات معهد السياسة الأمريكية الأولى أو مشروع 2025 الذي قد تتبناه إدارة ترامب؟ وتعكس منصته الرسمية العديد من المواقف السياسية لمشروع 2025. وعلى الرغم من أنها قد لا تعكس أيًا من مقترحات الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد، إلا أنه لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن نهجه سيختلف بشكل كبير بشأن هذه القضية المحددة.