‘স্বর্গের কাছে আবেদন’ পতাকা বিপ্লবী যুদ্ধের প্রতীক থেকে ডানদিকের ব্যানারে বিবর্তিত হয়েছে

ওয়াশিংটন (এপি) – মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো একটি মামলায় জড়িয়ে পড়েছেন দ্বিতীয় পতাকা বিতর্ক অনেক সপ্তাহের মধ্যে, এইবার একটি ব্যানারের উপরে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের প্রতি সহানুভূতি এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন চুরি হয়েছিল এমন মিথ্যা দাবির প্রতীক হিসাবে এসেছে।

নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, গত গ্রীষ্মে নিউ জার্সির আলিটোর সৈকত অবকাশ যাপনের বাড়ির বাইরে একটি “স্বর্গের আবেদন” পতাকা উড়েছিল, যা জুলাই এবং সেপ্টেম্বর 2023 এর বিভিন্ন তারিখে এটি দেখানো বেশ কয়েকটি চিত্র পেয়েছে। টাইমস পূর্বে জানিয়েছে যে একটি উল্টো আমেরিকার পতাকা — দুর্দশার চিহ্ন — হিংসাত্মক ঘটনার দুই সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে ভার্জিনিয়ার আলেক্সান্দ্রিয়ার আলিটোর বাড়ির বাইরে উড়ে গিয়েছিল 6 জানুয়ারী, 2021, মার্কিন ক্যাপিটলে হামলা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থকদের দ্বারা।

কিছু দাঙ্গাকারী উল্টানো আমেরিকান পতাকা বা “স্বর্গের আবেদন” পতাকা বহন করে, যা সাদা মাঠের উপর একটি সবুজ পাইন গাছ দেখায়। উদ্ঘাটনগুলি আলিটোর নিরপেক্ষতা এবং 6 জানুয়ারী হামলাকারীদের সাথে সম্পর্কিত এবং 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত মামলাগুলিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়ে দিয়েছে৷ আলিতো তার গ্রীষ্মকালীন বাড়িতে পতাকা নিয়ে মন্তব্য করেননি।

এখানে “স্বর্গের কাছে আবেদন” পতাকার ইতিহাস এবং বর্তমান প্রতীক।

এর উৎপত্তি কি?

টেড কায়, সচিব জন্য উত্তর আমেরিকান ভেক্সিলোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনযা পতাকা এবং তাদের অর্থ অধ্যয়ন করে বলেছে, “স্বর্গে আবেদন” ব্যানারটি বিপ্লবী যুদ্ধের তারিখ।

জর্জ ওয়াশিংটন দ্বারা সজ্জিত ছয়টি স্কুনার সমুদ্রে ব্রিটিশ জাহাজগুলিকে আটকানোর জন্য 1775 সালে পতাকাটি উড়িয়েছিল যখন তারা তার নির্দেশে যাত্রা করেছিল। এটি 1776 সালে ম্যাসাচুসেটসের সামুদ্রিক পতাকা হয়ে ওঠে এবং 1971 সাল পর্যন্ত এটি ছিল, তিনি বলেছিলেন।

Americanflags.com অনুসারে পতাকার পাইন গাছটি নিউ ইংল্যান্ডের উপনিবেশগুলিতে শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতার প্রতীক ছিল যখন “স্বর্গের আবেদন” শব্দটি এই বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে ঈশ্বর উপনিবেশিকদের অত্যাচার থেকে উদ্ধার করবেন।

কিভাবে এর প্রতীক পরিবর্তন হয়েছে?

অনলাইন ঘৃণা, বিভ্রান্তি এবং চরমপন্থাকে ট্র্যাক করে এমন লন্ডন-ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক ডায়ালগের একজন সিনিয়র বিশ্লেষক জ্যারেড হোল্ট বলেছেন, লোকেরা আজ “স্বর্গের কাছে আবেদন” পতাকা উড়ানোর কয়েকটি ভিন্ন কারণ রয়েছে৷

এর কিছু অনুরাগী একটি “দেশপ্রেমিক” আন্দোলনের সাথে চিহ্নিত করে যা প্রতিষ্ঠাতা পিতা এবং আমেরিকান বিপ্লবের প্রতি আচ্ছন্ন, তিনি বলেছিলেন। অন্যরা একটি খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলে যা জনজীবনে খ্রিস্টধর্মকে উন্নত করতে চায়।

“এটি প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট নয় যে এই পরিস্থিতিতে কোন কারণগুলি সঠিক হবে”, হল্ট বলেছিলেন। তবে তিনি আলিটোর বাড়ির বাইরে প্রদর্শনটিকে “আশঙ্কাজনক” বলে অভিহিত করেছেন, বলেছেন যারা পতাকাটি উড়িয়েছেন তারা প্রায়শই “একটি নির্দিষ্ট ধর্মীয় দর্শনের সাথে সংযুক্ত সরকারের আরও অসহিষ্ণু এবং বিধিনিষেধমূলক রূপের” পক্ষে কথা বলেন।

“স্বর্গের কাছে আবেদন” পতাকাটি 6 জানুয়ারী দাঙ্গাকারীদের দ্বারা বহন করা বেশ কয়েকটি ব্যানারের মধ্যে ছিল, যারা সাদা খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের প্রতীক ধর্মীয় ব্যানারকেও সমর্থন করেছিল। কনফেডারেট পতাকা এবং হলুদ গ্যাডসডেন পতাকা, এর র‍্যাটলস্নেক এবং “ডোন্ট ট্রেড অন মি” বার্তা সহ, “যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি: সাদা খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদের চরমপন্থী ইতিহাস” এর লেখক ব্র্যাডলি ওনিশি বলেছেন।

“এটাই পরিবার,” তিনি বলেছিলেন।

মাইক জনসন সম্পর্কে কি?

হাউস স্পিকার মাইক জনসন তার নিজ রাজ্য লুইসিয়ানার পতাকার পাশে তার অফিসের বাইরে হলওয়েতে পতাকাটি প্রদর্শন করছেন। তিনি বলেছিলেন যে “যতদিন আমি মনে করতে পারি” তিনি এটি উড়িয়েছেন।

জনসন, একজন রিপাবলিকান, দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছেন তিনি জানতেন না যে পতাকাটি “স্টপ দ্য স্টিল” আন্দোলনের প্রতিনিধিত্ব করতে এসেছে।

“এর আগে কখনও শুনিনি,” তিনি বলেছিলেন।

বক্তা, কে ট্রাম্পের একটি আইনি চ্যালেঞ্জের নেতৃত্ব দিয়েছেন 2020 সালের নির্বাচনে, পতাকাকে রক্ষা করেছে এবং এটির চারপাশে আধুনিক দিনের প্রতীকবাদ থাকা সত্ত্বেও এর অব্যাহত ব্যবহার।

“যতদিন আমি মনে করতে পারি আমি সবসময় সেই পতাকাটি ব্যবহার করেছি, কারণ ওয়াশিংটন এটি ব্যবহার করেছে বলে আমি এতটাই মুগ্ধ ছিলাম,” জনসন বলেছিলেন। “স্বর্গের পতাকার আবেদন আমেরিকার ইতিহাসের একটি সমালোচনামূলক, গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এটি এমন একটি বিষয় যা আমি যুবক হওয়ার পর থেকে সর্বদা শ্রদ্ধা করি।”

তিনি যোগ করেছেন: “লোকেরা আমাদের প্রতীকগুলি সর্বদা অপব্যবহার করে। এর মানে এই নয় যে আমরা আর প্রতীকগুলি ব্যবহার করি না।”

জনসন বলেছিলেন যে তিনি কখনও মার্কিন পতাকা উল্টে দেননি, যেমন আলিটো করেছিলেন, এবং তিনি ন্যায়বিচারের পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং তার বাড়িতে পতাকা তোলা উপযুক্ত কিনা।

তবে তিনি “স্বর্গের কাছে আবেদন” পতাকার সমালোচনাকে “কল্পিত” বলেছেন।

“এটা আজেবাজে কথা,” তিনি বলেন. “এটা আমাদের ইতিহাসের অংশ। আমরা মূর্তি অপসারণ করি না এবং আমরা এমন জিনিসগুলিকে ঢেকে রাখি না যা একটি দেশ হিসাবে আমরা যারা তার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়।”

আলিতো কি প্রত্যাহার করা উচিত?

হাউস ডেমোক্র্যাটিক হুইপ, ম্যাসাচুসেটসের ক্যাথরিন ক্লার্ক একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে একটি আলিটো বাড়িতে “স্বর্গের আবেদন” পতাকা প্রদর্শন “শুধুমাত্র চরমপন্থার আরেকটি উদাহরণ নয় যা রক্ষণশীলতাকে অতিক্রম করেছে৷ এটি আইনের শাসনের জন্য হুমকি এবং নৈতিকতা, সততা এবং বিচারপতি আলিটোর অফিসের শপথের গুরুতর লঙ্ঘন।”

তিনি আলিটোকে এর সাথে সম্পর্কিত যে কোনও মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানান 6 জানুয়ারী এবং সাবেক রাষ্ট্রপতি।

হাউস স্পিকার তার অফিসের বাইরে পতাকা প্রদর্শন করা এবং সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারক এটি উড়ানো এবং তার বাড়ির বাইরে আমেরিকান পতাকা উল্টানোর মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে কারণ আদালত সেই পতাকাগুলিকে প্রতীকী করতে আসা সমস্যাগুলির সাথে জড়িত মামলার রায় দিচ্ছে, অ্যালিসিয়া ব্যানন বলেছেন। নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিস-এ জুডিশিয়ারি প্রোগ্রাম।

আলিটোর ক্রিয়াগুলি “শুধু রেখা অতিক্রম করে না,” তিনি বলেছিলেন। “তারা আপনাকে স্টেডিয়াম থেকে এবং পার্কিং লটের বাইরে নিয়ে যায়।”

আলিটো এবং আদালত “স্বর্গের আবেদন” পতাকাটি কীভাবে উড়েছিল এবং এটি কী প্রকাশ করার উদ্দেশ্যে ছিল সে সম্পর্কে মন্তব্যের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানাতে অস্বীকার করেছিল।

আলিটো বলেছেন যে প্রতিবেশীদের সাথে বিবাদের সময় তার স্ত্রী সংক্ষিপ্তভাবে আমেরিকান পতাকাটি উড়িয়েছিলেন এবং এতে তার কোনও অংশ ছিল না।

আদালতের সুনামের জন্য আরেকটি ধাক্কা

সুপ্রিম কোর্ট ইতিমধ্যেই অগ্নিসংযোগের মধ্যে ছিল কারণ এটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে নজিরবিহীন মামলা এবং এর জন্য অভিযুক্ত কয়েকজনকে বিবেচনা করে ক্যাপিটলে আক্রমণ।

বিতর্কের কেন্দ্রে একটি বিষয় হল যে হাইকোর্টকে একই নৈতিকতা কোডগুলি মেনে চলতে হবে না যা অন্যান্য ফেডারেল বিচারকদের নির্দেশিত করে। সুপ্রীম কোর্ট অনেক আগেই নিজের ছাড়া চলে গেছে দর্শনশাস্ত্রের নীতিমালাকিন্তু স্থির সমালোচনার মুখে এটি 2023 সালের নভেম্বরে একটি গ্রহণ করে অপ্রকাশিত ভ্রমণ এবং ধনী উপকারকারীদের কাছ থেকে উপহার আলিটো সহ কিছু বিচারপতির কাছে। কোডে অবশ্য প্রয়োগের উপায় নেই।

বিচারিক নীতিশাস্ত্রের ফেডারেল কোড সর্বজনীনভাবে বিচারকদের বেঞ্চের বাইরে নির্দলীয় বা ধর্মীয় কার্যকলাপে জড়িত হতে নিষেধ করে না। কিন্তু এটি বলে যে একজন বিচারকের “বিচারবহির্ভূত কার্যকলাপে অংশগ্রহণ করা উচিত নয় যা বিচারকের অফিসের মর্যাদাকে ক্ষুণ্ন করে, বিচারকের অফিসিয়াল দায়িত্ব পালনে হস্তক্ষেপ করে” বা “বিচারকের নিরপেক্ষতার প্রতি বিরূপ প্রতিফলন করে।”

ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি, বার্কলে ল স্কুলের বার্কলে জুডিশিয়াল ইনস্টিটিউটের নির্বাহী পরিচালক জেরেমি ফোগেল বলেছেন, পতাকা প্রকাশের ফলে আলিটো 6 জানুয়ারী বা ট্রাম্প সম্পর্কিত কোনো ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

“এই নির্দিষ্ট পতাকাগুলি প্রদর্শন করা অন্তত এমন চেহারা তৈরি করে যে ন্যায়বিচার সেই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে চুক্তির স্বাক্ষর করছে এমন সময়ে যখন আদালতে মামলা রয়েছে যেখানে সেই দৃষ্টিভঙ্গিগুলি প্রাসঙ্গিক,” তিনি বলেছিলেন।

একটি মার্চ AP/NORC পোল পাওয়া গেছে যে আমেরিকানদের মাত্র এক-চতুর্থাংশ মনে করে যে সুপ্রিম কোর্ট গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ সমুন্নত রাখার জন্য কিছুটা বা খুব ভালো কাজ করছে। প্রায় 45% মনে করে এটি কিছুটা বা খুব খারাপ কাজ করছে।

Accountable.US-এর নির্বাহী পরিচালক টনি কার্ক, একটি প্রগতিশীল নজরদারি সংস্থা, বলেছেন যে বিতর্কটি দেখায় যে আদালতের নৈতিকতা কোডে দাঁত রাখার জন্য আরও পদক্ষেপ প্রয়োজন।

“সুপ্রিম কোর্টের জন্য আমেরিকান জনগণের মধ্যে বিশ্বাসযোগ্যতার প্রতি আস্থা সর্বকালের সর্বনিম্নে নেমে যাওয়ার একটি কারণ রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

___

নিউইয়র্কের অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক আলি সোয়েনসন এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।