O Wall Street Journal foi alvo de extensas críticas da Casa Branca por um relatório sobre a acuidade mental de Joe Biden, com porta-vozes criticando a história por apresentar apenas uma fonte republicana oficial, o ex-presidente da Câmara Kevin McCarthy, para afirmar que o presidente está escorregando.
Na manhã de quarta-feira, Manhã Joe adicionado ao refrão, com Joe Scarborough chamando-o uma “peça de sucesso de Trump”.
No artigo, McCarthy disse: “Eu costumava me encontrar com ele quando ele era vice-presidente. Eu iria para a casa dele. Ele não é a mesma pessoa.”
Em a peça, McCarthy descreveu ter conversado com Biden durante as negociações do teto da dívida em maio do ano passado. McCarthy disse que um dia o presidente foi perspicaz ao telefone, mas no dia seguinte, numa reunião pessoal, o presidente “estava voltando a todas as coisas antigas que já vinham sendo feitas há muito tempo”.
O Journal também informou que, mais recentemente, em uma reunião sobre o financiamento da Ucrânia em janeiro, Biden “às vezes falava tão suavemente que alguns participantes tinham dificuldade para ouvi-lo”, e lia anotações “para destacar pontos óbvios, fazia pausas por longos períodos e às vezes fechava seus olhos por tanto tempo que algumas pessoas na sala se perguntaram se ele havia desligado.”
Scarborough contestou o relato, observando outras reportagens de que McCarthy havia dito aos aliados que considerava Biden “mentalmente aguçado nas reuniões”. Scarborough observou que após a reunião presencial de maio na Casa Branca, McCarthy elogiou publicamente o progresso alcançado, chamando-o de “melhor do que qualquer outro momento em que tivemos discussões”.
A Casa Branca também resistiu ao artigo logo depois de ele ter sido publicado na noite de quarta-feira. Ben LaBolt, diretor de comunicações da Casa Branca, escreveu no X/Twitter que o artigo foi um “fracasso editorial total”.
LaBolt escreveu: “Que surpresa – os republicanos empregando sua estratégia de mensagens no ano eleitoral que contradiz suas próprias palavras anteriores sobre @POTUS. Jogos de azar em Casablanca!”
A história, de Annie Linskey e Siobhan Hughes, é um pouco mais ambígua do que a manchete: “Atrás de portas fechadas, Biden mostra sinais de escorregamento”. O artigo inclui respostas da Casa Branca, bem como contrapontos registrados de figuras como o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-NY). A história também observou que também foram levantadas questões sobre a acuidade mental de Donald Trump, notando, entre outros casos, um discurso em que ele confundiu Nikki Haley com Nancy Pelosi.
Mas Pelosi estava entre os legisladores que se queixaram de que passaram algum tempo com o Journal para apresentar os seus relatos, mas em vez disso a publicação “ignorou o testemunho dos democratas, concentrou-se nos ataques dos republicanos e publicou um artigo de sucesso”.
O artigo do Journal observou que foi baseado em entrevistas com mais de 45 pessoas durante vários meses. O relatório observou: “As entrevistas foram com republicanos e democratas que participaram de reuniões com Biden ou foram informados sobre eles simultaneamente, incluindo funcionários do governo e outros democratas que não encontraram falhas na forma como o presidente lidou com as reuniões. A maioria dos que disseram que Biden teve um mau desempenho eram republicanos, mas alguns democratas disseram que ele mostrou a sua idade em várias trocas.”
Um porta-voz do Journal não retornou imediatamente um pedido de comentário.
As pesquisas mostraram que os eleitores têm preocupações significativas com a idade de Biden e, em menor grau, com a de Trump. Aos 81 anos, Biden é o presidente mais velho, embora Trump, de 77 anos, não seja muito mais jovem.
Biden chegou hoje a Paris, no âmbito de uma viagem que inclui um discurso na Normandia na quinta-feira para assinalar o 80.º aniversário do Dia D.
