[ad_1]
À medida que a SAG-AFTRA pressiona por protecções contra a IA, os estúdios têm-se mostrado relutantes em apoiar qualquer legislação que possa reprimir a sua utilização de forma demasiado ampla. Mas agora, parece que os partidos estão na mesma página, pois ambos deram seu apoio a um projeto de lei bipartidário recentemente apresentado no Senado.
A Lei NO FAKES (leia aqui) finalmente recebeu apoio dos estúdios por meio da Motion Picture Association na quarta-feira, depois que o grupo alertou sobre possíveis violações da Primeira Emenda no início deste ano.
O projeto é patrocinado pelos senadores Chris Coons (D-DE), Marsha Blackburn (R-TN), Amy Klobuchar (D-MN) e Thom Tillis (R-NC).
“Apoiamos a proteção dos artistas contra o abuso generativo de IA – e este projeto de lei estabelece cuidadosamente proteções federais contra o uso prejudicial de réplicas digitais, ao mesmo tempo que respeita os direitos da Primeira Emenda e as liberdades criativas”, dizia uma declaração do CEO da MPA, Charles Rivkin. “Apreciamos particularmente a inclusão, pelos patrocinadores, de salvaguardas destinadas a evitar o esfriamento do discurso constitucionalmente protegido, como filmes biográficos, docudramas, paródias e sátiras – que serão necessárias para que qualquer nova lei seja duradoura. A MPA espera trabalhar em estreita colaboração com os patrocinadores do projeto de lei à medida que a Lei NO FAKES se transforma em lei.”
Além de exigir consentimento informado para réplicas digitais, a Lei NO FAKES – ou a Lei Nurture Originals, Foster Art e Keep Entertainment Safe – oferece proteções federais históricas de PI contra a apropriação indébita de desempenho de voz e imagem em gravações sonoras e obras audiovisuais.
O apoio da MPA é particularmente digno de nota, porque há apenas alguns meses o grupo alertava para potenciais implicações negativas do que consideravam ser uma linguagem abrangente no projecto de lei que poderia violar a Primeira Emenda.
Numa audiência no Senado em maio, o vice-presidente sênior Ben Sheffner ilustrou seu ponto de vista dando um exemplo de Forrest Gumpque usou a tecnologia digital daquela época para apresentar o personagem principal interagindo com John F. Kennedy, Lyndon Johnson e Richard Nixon.
“Para ser claro: essas representações não exigiam o consentimento de seus herdeiros”, disse Sheffner. “E exigir tal consentimento concederia efetivamente aos herdeiros ou aos seus sucessores corporativos a capacidade de censurar representações de que não gostam, o que violaria a Primeira Emenda.”
A linguagem atualizada do projeto de lei agora especifica exclusões para proteções reconhecidas da Primeira Emenda, como documentários e obras biográficas, ou para fins de comentários, críticas ou paródias, entre outros.
SAG-AFTRA e outros grupos artísticos apoiam este projeto há meses. O Diretor Executivo Nacional do sindicato dos atores, Duncan Crabtree-Ireland, testemunhou perante o Subcomitê de Propriedade Intelectual do Comitê Judiciário do Senado em abril, instando os legisladores a avançarem com a legislação.
A inteligência artificial foi uma pedra angular das negociações da SAG-AFTRA com os estúdios de Hollywood no ano passado e um dos pontos críticos que levaram o sindicato dos atores a entrar em greve durante 148 dias. Como resultado, o SAG-AFTRA (juntamente com o WGA e o DGA) garantiu disposições para proteger os seus membros da utilização de IA.
A SAG-AFTRA também negociou proteções de IA no seu contrato com a indústria fonográfica e está a procurar disposições semelhantes no seu Acordo de Mídia Interativa com as empresas de videojogos, embora essas negociações tenham sido paralisadas após mais de 18 meses de negociações. Na semana passada, o sindicato finalmente convocou uma greve contra as 10 principais empresas de videogames envolvidas.
“Sem um direito de propriedade federal sobre nossas vozes e imagens, não podemos controlar o que os outros nos obrigam a fazer ou dizer usando réplicas digitais nossas geradas por IA sem o nosso consentimento. Para um artista, a voz e a imagem são a base de sua performance, marca e identidade”, disse Crabtree-Ireland em comunicado na quarta-feira. “Tomar essa voz e imagem é roubo e deve haver recurso. Obrigado, senador Blackburn, Coons, Klobuchar e Tillis por liderar a missão de proteger todos de réplicas de IA não autorizadas.”
Após a apresentação do projeto ao Senado, ele também recebeu declarações de apoio da Recording Academy, da Recording Industry Association of America, OpenAI, IBM, Walt Disney Company, Warner Music Group, Universal Music Group, Sony Music Group, Independent Film & Aliança de Televisão, WME, CAA e muito mais.
[ad_2]
Source link