يخبر محرر الرأي في WaPo الموظفين الغاضبين أنهم قد يستقيلون بسبب قرار تأييد بيزوس خلال اجتماع متوتر

أجرى كبير محرري الرأي في صحيفة واشنطن بوست محادثة صريحة مع موظفيه غاضبين من قرار عدم تقديم تأييد رئاسي، وأخبرهم أنهم قد يستقيلون إذا لم يتمكنوا من التصالح معه.

منارة واشنطن الحرة حصل على أ تسجيل بعد اجتماع متوتر يوم الاثنين بقيادة محرر الصفحة الافتتاحية لصحيفة The Post ديفيد شيبلي. وفقًا لـ Free Beacon، أخبر شيبلي موظفي الرأي أنهم أحرار في التعبير عن معارضتهم ولكنهم يقررون في النهاية ما إذا كانوا قادرين على البقاء أو المغادرة.

قال شيبلي: “مهما كان قرارك، فأنا أوافق عليه”. “ما أريد حقًا نقله هو أنك لا تتعثر في المنتصف. لا تكن هنا إذا كنت لا تريد ذلك.”

أخبر شيبلي الموظفين أنه “بذل جهودًا مضنية للغاية” لإقناع مالك صحيفة The Post الملياردير جيف بيزوس بإلغاء القرار عبر مكالمة هاتفية، لكنه فشل في النهاية في القيام بذلك.

كاتب عمود في WAPO يستدعي “شرح جيف بيزوس للثيران —” بشأن عدم المصادقة: “ثني الركبة” لترامب

وشبه القرار بـ”القنبلة” التي “انفجرت، ونحن الآن نلملم شتاتها”. واشتكى في الاجتماع من أن بيزوس كان يدمر سمعة الصحيفة باعتبارها “منظمة صحفية مستقلة” وعارض توقيت القرار، مشيرًا إلى كيف يمكن للقراء تفسيره.

سُئل شيبلي عما إذا كان بيزوس قد عبر عن الجهة التي يجب أن تؤيدها صحيفة The Post. أجاب: “لن أقول من أعرب عن رغبته أو دعمه، لأن هذا ليس مكاني”.

وقال أحد المحررين في الاجتماع، بحسب Free Beacon: “الشيء الوحيد الذي لا يمكن أن يحدث في هذا البلد هو أن يحصل ترامب على أربع سنوات أخرى”.

وبحسب ما ورد اقترح كاتب الرأي في واشنطن بوست درو جوينز أن طريقة للتحايل على القرار هي نشر مقال افتتاحي يدين الرئيس السابق ترامب دون وصفه بأنه “تأييد” لنائبة الرئيس كامالا هاريس.

غرفة الأخبار في واشنطن تثير ضجة حول افتتاحية جيف بيزوس “الصم” التي تدافع عن عدم الموافقة، كما يقول الموظف

“هل يمكننا، غدًا، أن نخرج كهيئة تحرير ونقول مرة أخرى، ترامب يشكل خطرًا على الجمهورية، كامالا هاريس هي الخيار الأفضل إلى حد كبير، من المهم التصويت في الانتخابات، نحثكم على الخروج و هل يتمتع مجلس الإدارة بالاستقلالية ليقول ذلك، دون استخدام كلمة “تأييد؟”، سأل جوينز.

قال جوينز لاحقًا: “أعتقد أنني كنت أعاني من سوء فهم لكيفية عمل هيئات التحرير حتى يوم الجمعة”. “لقد فوجئت بمثل هذا التدخل المباشر في مجلس الإدارة من المالك.”

جيف بيزوس يخاطب واشنطن بوست تأييد الفشل الذريع، يشير إلى عدم الثقة في وسائل الإعلام أدى إلى “قرار مبدئي”

أعرب العديد من الموظفين عن مخاوفهم بشأن سيطرة بيزوس على الصحيفة في المستقبل. وتساءل كاتب العمود دانا ميلبانك عما إذا كان الملياردير يمكن أن يتدخل “إذا كان ذلك يفيد مصالح جيف التجارية، وسوف يتفوق على صحافتنا”، وهو ما قاله لصحيفة Free Beacon.

“لقد تمكنت دائمًا من الرد بضمير مرتاح بأن مالكنا، جيف بيزوس، لا يتدخل في نسختنا، ولا يخبرنا عندما لا نستطيع نشر شيء ما … أشعر أنني لا أستطيع أن أقول ذلك بعد الآن”. قالت كاتبة العمود كاثرين رامبل. وتساءل “من سيصدقنا أن هذا صحيح، وأننا لا ننفذ أوامره فحسب، وأننا لا نزال منظمة صحفية مستقلة؟”

كاتب العمود الليبرالي والمساهم في MSNBC، يوجين روبنسون، غاضب من أن صحيفة The Post “أغضبت للتو و [drove] بعيدًا عن الكثير من قرائنا الأكثر ولاءً وشغفًا.” وأصر موظف رأي آخر على أن “الأضرار التي لحقت بمجلس الإدارة والقسم والصحيفة لا تحصى.”

“[The] وقالت الكاتبة روث ماركوس في الاجتماع: “إن الفشل في رفع صوتنا بقوة ضد دونالد ترامب، وكل ما يمثله، يجعلني أشعر بالحزن”.

انقر هنا للحصول على أحدث الأخبار الإعلامية والثقافية

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

ودقت جينيفر روبين، التي كانت منتقدة صريحة لقرار بيزوس، ناقوس الخطر بشأن “الصراع الواضح” الذي سيخوضه الملياردير مع شركاته الأخرى وعلاقاتها برئاسة ترامب المحتملة في المستقبل، متسائلة “إذا فاز ترامب، فكيف سيتم ذلك؟ هل علمنا يومًا أنه لا يضع إبهامه على الميزان؟”

“[The] وقال روبن إن البلاد على وشك انتخاب شخص يخوض الانتخابات على أساس برنامج الانتقام والخوف والانتقام.

رد شيبلي على روبن: “إذا كانت الشكوك طاغية، فعليك اتخاذ القرار الذي يبدو نقيًا وصحيحًا وأخلاقيًا بالنسبة لك”.

ورفض متحدث باسم صحيفة واشنطن بوست التعليق.

لا يزال الذعر يهز صحيفة The Post مع فقدان “الديمقراطية تموت في الظلام” أكثر من 250 ألف مشترك منذ يوم الجمعة، حيث ظل القراء الليبراليون غاضبين من قرارها بعدم تأييد هاريس.