3 قواعد عندما تتمكن الشرطة من مصادرة مقاطع الفيديو الخاصة بأمن منزلك

من المفهوم أن فكرة قيام الشرطة بأخذ الفيديو المنزلي الخاص بك دون إذن – أو حتى معرفة – تجعلك تشعر بالقلق. في حين أن شركات الأمن لديها سياسات مختلفة بشأن تطبيق القانون، فإن الشرطة لديها طرق لتجاوزها والتقاط الفيديو من التخزين السحابي أو المحلي، وعادةً ما يكون ذلك بسبب حالة الطوارئ.

والأمر الأكثر تعقيدًا هو أن القوانين لا تختلف من بلد إلى آخر فحسب، بل من ولاية إلى أخرى أيضًا، ويمكن أن تتغير بمرور الوقت من خلال التشريعات الجديدة أو أحكام المحكمة. وهذا يجعل من الصعب العثور على نصيحة جديرة بالثقة وفي الوقت المناسب عبر الإنترنت، سواء كنت تتصفح Reddit أو تبحث عن الدعاوى القضائية السابقة.

دعونا نوضح الأمور: فيما يلي القواعد الحديثة المتعلقة بالوقت الذي يمكن فيه للشرطة أخذ لقطات الفيديو المنزلية الخاصة بك والتي تنطبق على نطاق واسع على الولايات المتحدة وأحدث الاتجاهات القانونية التي تؤثر على هذه المشكلة.

1. يمكن للشرطة أن تطلب لقطات أمنية للمنزل لحالات الطوارئ

أولاً، لدى جهات إنفاذ القانون الخيار، كما هو موضح في سياسات خصوصية الشركة، لطلب لقطات فيديو سحابية في حالة الطوارئ. هنا تعني “الطوارئ” عادة حالة حياة أو موت أو أي شيء آخر عالي المخاطر، مثل الاختطاف أو مطاردة مجرم عنيف.

معظم شركات الأمان التي تقدم خدمة تخزين الفيديو في أمريكا الشمالية ستستقبل طلبات الطوارئ هذه وتأخذها في الاعتبار. إليك شرح من Google Nest حول كيفية تعاملها مع مشاركة بيانات المستخدم مع جهات إنفاذ القانون، وكيف يمكنها محاولة تضييق نطاق طلب خصوصية المستخدم، وكيف يمكنها أو لا تسمح للمستخدمين بمعرفة الطلب. قد لا يعرف مستخدمو الأمان أن الشرطة قد تم الوصول إلى مقاطع الفيديو السحابية الخاصة بهم.

وتقول الشركة: “قبل الامتثال لأي طلب، نتأكد من أنه يتبع القانون وسياسات Nest”. “نحن نخطر المستخدمين بالطلبات القانونية، عندما يكون ذلك مناسبًا، ما لم يحظرها القانون أو أمر المحكمة. وإذا اعتقدنا أن الطلب واسع جدًا، فسنسعى إلى تضييق نطاقه.”

في هذه المواقف، تتصل جهة إنفاذ القانون بمؤسسة إدارة الفيديو السحابية مباشرةً (عادةً علامتك التجارية الأمنية مثل Arlo أو Ring)، وتطلب لقطات فيديو محددة من منطقة ما من خلال القنوات التي تم إعدادها للسماح بمثل هذه الطلبات.

ملاحظة هامة: هناك خيار لمشاركة مقاطع الفيديو السحابية المخزنة، لكن شركات الأمن لا تسمح بشكل عام لوكالات إنفاذ القانون بالاطلاع مباشرة على العروض المباشرة على الكاميرات. بفضل التشفير الشامل والممارسات ذات الصلة، حتى شركات الأمن نفسها قد لا تمتلك هذه القدرة إلا في بعض حالات المراقبة الاحترافية للمنزل.

2. يمكن لتطبيق القانون استخدام مذكرة للوصول إلى أجهزة أمن المنزل

هناك خيار آخر يتعين على الشرطة مصادرة لقطات الكاميرا وهو أمر قضائي أو أمر مماثل من المحكمة. تسمح الأوامر للشرطة بأخذ أجهزة الأمان المنزلية وفحصها، بما في ذلك أي مساحة تخزين محلية لديك، لذا فإن تجنب التخزين السحابي لن يساعد كثيرًا.

عادةً، يتم منح أوامر التفتيش فقط عندما تتمكن الشرطة من تقديم بعض الأدلة على احتمال ارتكاب جريمة على الممتلكات. يعتمد الأمر على المحكمة والقاضي حيث يُطلب الأمر، ولكن منح الأوامر أمر شائع. يصبح المذكرة نشطة بعد ذلك ولها نطاق محدد لمكان وما ينطبق عليه (ولهذا السبب يجب عليك دائمًا أن تطلب الاطلاع على المذكرة إذا كانت جهات إنفاذ القانون تريد كاميرات الأمان الخاصة بك).

تثير أوامر الاعتقال سؤالاً مهمًا آخر: هل ستتمكن من استعادة الكاميرا المنزلية الخاصة بك إذا تمت مصادرتها أثناء تفتيش قانوني؟ وهذا موضوع لبعض المداولات، على الرغم من أنه كذلك متفق عليه عموما من مثل هذه الحالات أن التعديل الرابع يمنع جهات إنفاذ القانون من الاحتفاظ بالأجهزة أو البيانات الرقمية إلى أجل غير مسمى. قد لا تكون استعادة الكاميرا الخاصة بك أثناء نوبة الصرع في العالم الحقيقي أمرًا جافًا وجافًا.

3. التسجيل الطوعي لمعدات المراقبة الخاصة بك

هناك خيار ثالث مثير للاهتمام لتطبيق القانون والذي تتزايد شعبيته، خاصة في بعض المدن والولايات حيث تتطلع أقسام الشرطة إلى الاستفادة من تكنولوجيا المنزل الذكي. يمكن لأصحاب أمن المنازل تسجيل كاميراتهم وأجهزتهم المشابهة لدى أقسام الشرطة المحلية، مما يسمح لهم بمعرفة وجود جهاز في عقار محدد يقوم بالتسجيل. نحن نرى برامج مثل هذه في كل مكان من بوفالو، SafeCam في نيويورك ل منطقة الخليج في كاليفورنيا.

وتختلف هذه البرامج، ولكن هناك عدة نقاط مهمة. أولاً، هذا ليس مثل تسجيل نظام إنذار عبر تصريح محلي، فهو مخصص لأجهزة تسجيل الفيديو. ثانيًا، التسجيل لا يعني أن الشرطة يمكنها فحص كاميراتك أو عرض أي لقطات مسجلة. إنهم يعرفون مكان وجود الكاميرات السكنية المسجلة، حتى يتمكنوا من طلب لقطات مباشرة من المشاركين الذين لديهم كاميرات بالقرب من الجريمة، وما إلى ذلك.

أخيرًا، إذا منحت الإذن للشرطة بالوصول إلى الكاميرا المسجلة، فسيكون بمقدورهم عرض ونسخ صور الفيديو، والتي يمكن استخدامها كدليل في دعوى جنائية. في كثير من الأحيان، يكون لبرامج التسجيل متطلبات مثل منعك من مشاركة مقاطع الفيديو مع الوسائط وغيرها من المطبوعات الدقيقة. ضع في اعتبارك أن الشرطة قد تظل قادرة على طلب أمر قضائي لالتقاط الكاميرات ولقطات الفيديو إذا رفضت الطلب عبر برنامج التسجيل.

قد يكون لطلب تطبيق القانون الفيدرالي وزنًا أكبر

قد تكون الاختصارات مثل FBI أو NSA أو ICE أكثر شيوعًا وأكثر إثارة للخوف، لكن الوكالات الفيدرالية الكبرى عمومًا يقتصر على نفس متطلبات قسم الشرطة المحلي الخاص بك. إنهم بحاجة إلى مذكرة أو إذن محدد من المستخدم أو استخدام خاص لشرط “الطوارئ التي تهدد الحياة” إذا كانوا يريدون مشاهدة لقطات الكاميرا الخاصة بك. هذا لا يعني أن الوكالات الفيدرالية تتبع القانون دائمًا – هناك أمثلة على ICE وHIS ووكالات أخرى تنتهك قوانين المراقبة – لكنهم ملتزمون تقنيًا بنفس القيود. في معظم الحالات.

“هل يمكن لوكالة الأمن القومي أو مكتب التحقيقات الفيدرالي التجسس من خلال الكاميرا المنزلية؟” هو مصدر قلق آخر نراه كثيرًا وهنا تصبح الأمور غير سارة أكثر. حصلت وكالة الأمن القومي على عمليات مراقبة من خلال المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، وهو جزء سيئ السمعة من القوانين التي تمنح مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي سلطة الاستيلاء على البيانات الإلكترونية عند التحقيق في تهديد استخباراتي أجنبي أو إرهابي – كل ذلك دون الحاجة إلى أمر قضائي. .

في حين أنها مثيرة للجدل، المادة 702 تم تجديده وتوسيعه مؤخرًا من قبل مجلس الشيوخ، لذلك لن يختفي في أي وقت قريب. لا نعرف الكثير عن كيفية استخدامها، ولكننا نعلم أن الاستعلامات تركز عادةً على اتصالات الإنترنت والهاتف الخلوي. لا يبدو أن تقنيات الأبواب الخلفية التي تستخدمها هذه الوكالات تستولي على بيانات كاميرات المراقبة المنزلية، على الأقل ليس بأي شكل من الأشكال. كاميرات الويب البريطانية قصة أخرى. وإلى أن نحصل على مزيد من الشفافية حول أساليب المراقبة هذه، هذا كل ما يمكننا قوله بالتأكيد.

نشر لقطات أمن المنزل على الإنترنت

توفر العلامات التجارية الأمنية طرقًا لنشر مقاطع الفيديو عبر الإنترنت من خلال أشياء مثل تطبيق Ring Neighbors والمنتديات المخصصة ومجموعات الوسائط الاجتماعية وما إلى ذلك. إذا قمت بنشر مقطع فيديو في مكان عام مثل هذا، حتى لو كنت تطلب النصيحة فقط، فهذه لعبة عادلة يمكن أن تستخدمها جهات إنفاذ القانون أيضًا.

العلامات التجارية الأمنية وتغيير السياسات بناء على طلبات الشرطة

أخيرًا، يجب أن نذكر أن سياسات شركة الأمن بشأن مشاركة البيانات مع رجال الشرطة عرضة للتغيير. وفي هذا العام فقط، قررت شركة Ring إنهاء برنامج المشاركة الأكثر ليبرالية مع الشرطة، وقصرها على طلبات الحياة أو الموت التي تحدثنا عنها أعلاه.

ماذا لو كنت لا أرغب في تخزين لقطات كاميرا الأمان الخاصة بي على السحابة؟

وهذا خيار أيضًا. أثناء استكشاف الخيارات المتاحة أمامك مثل أفضل كاميرات المراقبة اللاسلكية أو كاميرات المراقبة المنزلية الخارجية، قد ترغب في النظر إلى الكاميرات التي لا تحتوي على خطط اشتراك والتي تبقي الفيديو بعيدًا عن السحابة تمامًا، مما يحد من أوامر الشرطة كوسيلة لالتقاط اللقطات. يمكنك أيضًا الاطلاع على الكاميرات ذات الميزات الإضافية المحددة، مثل مصابيح LED الساطعة.