Acusado no julgamento de conspiração de assassinato de Coutt preparado para a guerra, diz Crown

Conteúdo do artigo

LETHBRIDGE, Alta. – Em uma acalorada discussão no tribunal, um homem acusado de conspirar para assassinar policiais no bloqueio de 2022 em Coutts, Alta., rejeitou as acusações de que ele e outros trouxeram armas e coletes à prova de balas para a barricada para iniciar uma guerra.

Conteúdo do artigo

“Coutts para você seria uma plataforma de lançamento para uma revolução”, disse o promotor Steven Johnston a Chris Carbert no Tribunal de King’s Bench em Lethbridge na quarta-feira.

“Uma revolução? Não”, disse Carbert.

“E você e seus amigos acreditavam que se a polícia entrasse e tentasse fazer cumprir a lei em Coutts para desativar o bloqueio e derrubá-lo, você e seus amigos estariam preparados para usar a violência para repelir a polícia.”

“Discordo”, respondeu Carbert, acrescentando: “Três pessoas contra centenas de policiais não faz sentido”.

Johnston pressionou: “Você acreditava que o bloqueio era efetivamente a guerra e que a luta continuava. Você e seus amigos acreditavam que a RCMP, presente em Coutts, representava o diabo.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Carbert: “Isso nunca saiu da minha boca, não.”

Johnston: “Que eles eram o inimigo.”

Carbert: “Eu definitivamente disse isso. Não posso negar isso.”

Johnston continuou: “Você acreditava que o bloqueio de Coutts era efetivamente um impasse para a posição final para você e seu grupo de amigos, para defender o que você acreditava ser suas liberdades, e que você estava preparado para obter armaduras e armaduras para si mesmos. e esteja pronto para ter um conflito com a polícia.”

Num depoimento anterior, Carbert referiu-se à polícia como “uma espécie de herói na cultura ocidental”.

Johnston desafiou Carbert sobre isso, apontando para uma série de mensagens de texto nas quais Carbert se referia à polícia como “perdedores” e “o inimigo”.

“Estes são os policiais que vocês chamaram de heróis”, disse Johnston. “Vou sugerir a você, Sr. Carbert, que você não achava que eles eram os heróis. Você pensou que eles eram, como escreveu, o inimigo.”

Conteúdo do artigo

Carbert respondeu: “Eu discordo de você de todo o coração. São palavras minhas (mas) são reacionárias.”

Carbert e Anthony Olienick estão sendo julgados juntos perante um júri.

VÍDEO RECOMENDADO

Pedimos desculpas, mas este vídeo não foi carregado.

Reproduzir vídeo

Eles são acusados ​​de conspirar para cometer assassinato durante o bloqueio, que paralisou o tráfego por duas semanas na movimentada passagem de fronteira entre Alberta e EUA para protestar contra as regras da COVID-19 e as determinações de vacinas.

Mensagens de texto de outros manifestantes lidas no tribunal indicaram que muitos estavam prontos para fazer uma última resistência ao bloqueio. Mas depois de a polícia ter feito detenções e apreendido armas, os restantes manifestantes fizeram as malas e partiram pacificamente.

Carbert testemunhou anteriormente que trouxe armas e coletes à prova de balas para o bloqueio, mas disse que não havia nenhum plano de violência, a menos que ele tivesse que fugir para as montanhas e se defender de alguém que tentasse aplicar-lhe uma vacina contra a COVID-19.

Olienick não se manifestou em sua própria defesa.

O Tribunal ouviu que Olienick considerou o bloqueio a luta de uma vida contra um governo empenhado em acabar com as liberdades individuais.

Policiais disfarçados citaram Olienick dizendo-lhes que considerava a polícia um peão do “diabo” primeiro-ministro Justin Trudeau, e que se a polícia atacasse o bloqueio ele “cortaria suas gargantas”.

A defesa encerrou o caso na quarta-feira. O julgamento recomeça na próxima semana.

As alegações finais estão marcadas para terça-feira e a acusação ao júri está marcada para quarta-feira.

Conteúdo do artigo