Home News Alguns democratas pedem mudanças nas leis de acampamento para moradores de rua,...

Alguns democratas pedem mudanças nas leis de acampamento para moradores de rua, já que a ‘incerteza’ segue a decisão da Suprema Corte

18
0


Na esteira da decisão da Suprema Corte de que as cidades podem proibir os acampamentos para sem-teto, pelo menos dois democratas do Oregon sinalizaram o desejo de reverter uma lei estadual de 2021 que limita a capacidade dos municípios de proibir acampamentos em propriedades públicas.

“Nossas comunidades merecem ruas seguras e limpas, não apenas para os residentes, mas também para as empresas que impulsionam nossa economia”, disse o deputado estadual Mark Meek em um comunicado, de acordo com o Tribuna de Portland. “Devemos reformar as leis restritivas… para que as comunidades locais possam manter a segurança pública.”

Um sem-abrigo tenta manter um fogo aceso à chuva num parque em Salem, Oregon. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

‘PORTA GIRATÓRIA SEM FIM’: O ESTADO AZUL RECRIMINALIZARÁ AS DROGAS, MAS UM FUNCIONÁRIO CHAVE ESTÁ PROCURANDO UMA BURACA

Numa decisão de 6-3, o Supremo Tribunal anulou na semana passada uma decisão do 9º Circuito que considerava que as leis que proibiam os sem-abrigo de dormir em parques e nas calçadas violavam a proibição da Oitava Emenda sobre punições cruéis e incomuns. Esse caso teve origem em Grants Pass, Oregon, e líderes da Costa Oeste de todo o espectro político disseram que isso prejudicou os esforços para limpar as ruas.

A nova decisão dá às cidades mais opções à medida que enfrentam uma epidemia de sem-abrigo desabrigado, mas no Oregon, uma lei estadual separada ainda pode atar as mãos das autoridades.

“As cidades neste momento receberam tantas diretrizes concorrentes diferentes que há uma quantidade significativa de incerteza”, disse o deputado estadual Paul Evans, de acordo com OPB.

CRISE NO NOROESTE: DENTRO DE UM DOS MAIORES CAMPOS DE DESABRIGADOS DO OREGON COM UM EX-TRAVADOR DE DROGAS

Legisladores do Oregon aprovaram um projeto de lei em 2021, que exige que as leis locais que regulamentam sentar, deitar e dormir em propriedades públicas sejam “objetivamente razoáveis ​​quanto ao tempo, local e maneira”. Então presidente da Câmara Tina Kotekum democrata que agora é governador do Oregon, defendeu a lei.

Meek e Evans estão entre os três democratas ainda em exercício que votaram contra o projeto de lei em 2021, informou o OPB. Após a decisão do Supremo Tribunal, juntaram-se aos líderes da minoria republicana no apelo a uma mudança na lei, aumentando a probabilidade de os legisladores estaduais poderem abordar a questão quando se reunirem novamente no início do próximo ano.

Mas teriam de conseguir a adesão de mais membros do seu próprio partido, e o presidente democrata do Comité de Habitação e Sem-abrigo da Câmara disse à OPB que a lei existente “atingiu um bom equilíbrio” para as cidades e os sem-abrigo.

Líderes como o prefeito de Portland, Ted Wheeler, discordam, argumentando que a palavra “razoável” é muito subjetiva.

Um juiz bloqueou a lei de Portland de 2023 que proíbe acampar durante o dia em frente a empresas ou nas calçadas. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

GASTOS COM DESABRIGAMENTO AUMENTAM PARA UM VALOR ‘CHOCANTE’ NA ÁREA METRO DE PORTLAND

De acordo com a lei estadual, um juiz proibiu indefinidamente Portland de aplicar uma lei de 2023 que proíbe as pessoas de bloquear o acesso a empresas ou calçadas com barracas das 8h às 20h.

“O termo ‘razoável’ não foi definido pela legislatura, e isso é algo que eu solicitaria que fizessem se quisessem manter algumas restrições de tempo, local e maneira – eles têm que definir razoável porque o tribunal se recusou a fazê-lo”, Wheeler disse à KGW. “Achamos que definimos razoável.”

Uma versão diluída do decreto de Portland entrou em vigor esta semana, mas o professor de direito Tung Yin disse Notícias KOIN 6 ele espera que seja contestado novamente sob a lei estadual.

Os defensores dos sem-abrigo já prometeram fazer exactamente isso se as cidades do Oregon ultrapassarem os limites.

“Pretendemos usar essa lei, que é mais importante do que nunca, para proteger os sem-teto no estado de Oregon”, disse Ed Johnson, principal advogado do caso Grants Pass, em entrevista coletiva após a decisão do SCOTUS.

Barracas cobrem um espaço aberto perto da Steel Bridge em Portland, Oregon, em 7 de julho de 2023. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Se a legislatura não rever a lei, o candidato republicano a procurador-geral, Will Lathrop, disse que as “cidades de tendas legalizadas” permanecerão e funcionarão como um íman para outros sem-abrigo.

“O Oregon não só será incapaz de resolver a crise generalizada dos sem-abrigo no nosso estado – à medida que outros estados começarem a limpar as suas ruas – temo que veremos um influxo de populações sem-abrigo inundando o Oregon, onde não há responsabilização”, disse ele num comunicado. compartilhado com a Fox News Digital.



Source link