O presidente Biden afirmou esta semana que a decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial “mina o Estado de direito desta nação”, apenas um mês depois de ter dito que o sistema de justiça e as suas decisões “deveriam ser respeitados” e se gabar de o tribunal superior não poder para “impedi-lo” de cumprir sua agenda.
“Esta decisão de hoje deu continuidade ao ataque do Tribunal nos últimos anos a uma ampla gama de princípios jurídicos há muito estabelecidos em nossa nação, desde a destruição dos direitos de voto e dos direitos civis até a retirada do direito de escolha da mulher até a decisão de hoje que mina o Estado de Direito desta nação”, disse Biden em um breve discurso na Casa Branca na segunda-feira.
Os comentários de Biden sobre a decisão ocorreram menos de uma semana depois de seu desastroso debate com o ex-presidente Trump, que ele insistiu que seria “encorajado” pela decisão do tribunal caso o ex-presidente reconquistasse a Casa Branca nas eleições deste ano.
“O povo americano deve decidir se a adoção da violência por parte de Trump para preservar o seu poder é aceitável. Talvez o mais importante seja que o povo americano deve decidir se quer confiar a presidência a Donald Trump mais uma vez. Agora sabendo disso, ele ficará ainda mais encorajado fazer o que quiser, quando quiser”, disse Biden.
BIDEN EXORTA RESPEITO PELO SISTEMA JURÍDICO APÓS A CONDENAÇÃO DE TRUMP, ENQUANTO DESCONHECE PUBLICAMENTE AS REGRAS DO SCOTUS
O presidente Biden disse que a decisão da Suprema Corte na segunda-feira sobre a imunidade presidencial “mina o Estado de direito desta nação”. (Imagens Getty)
Os comentários do presidente tiveram um tom diferente daquele que ele usou em maio, quando afirmou que o sistema de justiça “deveria ser respeitado” e que era “imprudente” da parte de Trump alegar que o veredicto em seu julgamento criminal em Nova York foi “manipulado”.
“É imprudente, é perigoso, é irresponsável alguém dizer que isso foi fraudado só porque não gosta do veredicto”, disse Biden em resposta aos comentários de Trump sobre o veredicto NY v. 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionadas ao pagamento secreto à atriz de filmes adultos Stormy Daniels antes da eleição presidencial de 2016.
“Nosso sistema de justiça dura quase 250 anos e é literalmente a pedra angular da América. Nosso sistema de justiça, essa justiça deve ser respeitada. no momento.
Os comentários de Biden sobre a decisão de Trump em maio ocorreram apenas dois dias depois de ele ter se gabado diante de seus apoiadores, em um comício na Filadélfia, de que o Decisão da Suprema Corte seu plano de alívio da dívida estudantil era inconstitucional não o “impediu” de cancelar os empréstimos estudantis.
“A Suprema Corte me impediu de aliviar a dívida estudantil, mas não me impediu”, disse Biden em um discurso no Girard College em maio.
Essa mesma mensagem foi compartilhada pelo presidente em um postar em X em 29 de maio.
No caso Trump v. Estados Unidos, a Suprema Corte decidiu na segunda-feira que um ex-presidente tem substanciais imunidade de acusação para atos oficiais cometidos durante o mandato, mas não para atos não oficiais.
Numa decisão de 6-3, o Tribunal devolveu a questão a um tribunal inferior, uma vez que os juízes não aplicaram a decisão à questão de saber se o ex-presidente Trump está ou não imune a processos judiciais relativamente a acções relacionadas com esforços para anular os resultados das eleições de 2020. eleição.
BIDEN SLAMS SCOTUS PRESIDENCIAL IMUNITY DECLARAÇÃO, IGNORA PERGUNTAS SOBRE DESISTÊNCIA
O presidente Biden, à direita, disse em maio que o sistema judicial “deveria ser respeitado” e que foi “imprudente” o ex-presidente Donald Trump alegar que o veredicto no seu julgamento em Nova Iorque foi “fraudado”. (Imagens Getty)
“Este é um princípio fundamentalmente novo e um precedente perigoso, porque o poder do cargo não será mais limitado pela lei, incluindo mesmo a Suprema Corte dos Estados Unidos. sozinho”, disse Biden na segunda-feira.
Antes de encerrar seu discurso e evitar perguntas dos repórteres, Biden falou sobre o caráter do primeiro presidente do país, George Washington, e como ele acreditava que o poder era limitado, não absoluto.
Biden, como vários outros presidentes democratas e republicanos ao longo da história, mirou no Supremo Tribunal por uma série de decisões que proferiu durante o seu mandato na Casa Branca.
Durante o seu discurso sobre o Estado da União em março, Biden mirou diretamente nos juízes e insistiu que estes subestimaram o “poder eleitoral e político” das mulheres na sua decisão de anular o caso Roe v. Durante uma entrevista à MSNBC sobre seus comentários dirigidos aos juízes, Biden disse“Olha, acho que eles tomaram uma decisão errada, acho que leram a Constituição errada, acho que cometeram um erro”.
Biden fez comentários semelhantes sobre como a decisão do tribunal superior “não o impediu” de cancelar empréstimos estudantis em fevereiro, enquanto discursava na Biblioteca Julian Dixon em Culver City, Califórnia.
“No início do meu mandato, anunciei um grande plano para proporcionar a milhões de famílias trabalhadoras o alívio da dívida dos estudantes universitários”, disse Biden na altura. “Dezenas de milhões de pessoas endividadas estavam literalmente prestes a ter suas dívidas canceladas. Mas meus amigos republicanos MAGA no Congresso, autoridades eleitas e interesses especiais intervieram e nos processaram. meu.”
Último Junho, o Tribunal Supremo decidiu em uma decisão de 6 a 3 que a lei federal não permite que o Secretário de Educação de Biden cancele mais de US$ 430 bilhões em dívidas de empréstimos estudantis. Biden prometeu na época que seu governo continuaria a pressionar por seu plano de alívio da dívida estudantil.
Pouco depois da decisão do tribunal, Biden disse, “Acho que o tribunal interpretou mal a Constituição.”
O presidente Biden chega para uma entrevista coletiva na Casa Branca em 1º de julho de 2024 em Washington, DC (Andrew Harnik/Imagens Getty)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
No início deste ano, Biden anunciou o plano Economia em Educação Valiosa que cancela a dívida para mutuários inscritos que estão pagando há pelo menos 10 anos e possuem US$ 12.000 ou menos em dívidas de empréstimos estudantis. Aqueles com dívidas maiores receberão alívio após um ano adicional de pagamentos para cada US$ 1.000 adicionais emprestados.
Numa declaração à Fox News Digital no mês passado, o porta-voz da campanha de Biden, James Singer, disse: “Expressar desacordo com uma decisão do Supremo Tribunal – como fazem todos os presidentes – não é o mesmo que atacar o Estado de direito e minar o nosso sistema judicial”.
Stepheny Price e Lindsay Kornick da Fox News contribuíram para este relatório.
