Um relatório contundente sobre um incêndio mortal em um arranha-céu em Londres concluiu na quarta-feira que décadas de falhas do governo, dos reguladores e da indústria transformaram a Torre Grenfell em uma “armadilha mortal”, onde 72 pessoas perderam a vida.
O inquérito público sobre o incêndio de 2017 não encontrou uma “causa única” para a tragédia, mas disse que uma combinação de empresas desonestas, reguladores fracos ou incompetentes e governo complacente levou o edifício a ser coberto por um revestimento combustível que transformou um incêndio em um pequeno apartamento no incêndio mais mortal. em chamas em solo britânico desde a Segunda Guerra Mundial.
O chefe do inquérito, o juiz aposentado Martin Moore-Bick, disse que as mortes eram evitáveis e “todas contribuíram para isso de uma forma ou de outra, na maioria dos casos por incompetência, mas em alguns casos por desonestidade e ganância”.
O primeiro-ministro Keir Starmer pediu desculpas em nome do Estado britânico, dizendo que a tragédia “nunca deveria ter acontecido” e prometendo agir de acordo com as recomendações do relatório.
10 MORTOS, OUTROS EM CONDIÇÃO CRÍTICA APÓS O NAVIO MIGRANTE TIRA NO CANAL DE INGLÊS
“Hoje é um dia há muito esperado pela verdade, mas agora deve levar a um dia de justiça”, disse ele ao Parlamento.
Embora o relatório possa dar aos sobreviventes algumas das respostas que há muito procuram, eles devem esperar para ver se algum dos responsáveis será processado. A polícia examinará as conclusões do inquérito antes de decidir sobre as acusações, que podem incluir homicídio culposo, corporativo ou individual.
Eles dizem que os processos são improváveis antes do final de 2026.
Natasha Elcock, do grupo Grenfell United, instou as autoridades a fazerem justiça.
“Pagamos o preço da desonestidade sistemática, da indiferença institucional e da negligência”, disse Elcock, uma sobrevivente que perdeu o tio no incêndio.
ARQUIVO – Um morador de um prédio próximo observa a fumaça subindo do prédio Grenfell Tower em chamas em Londres, quarta-feira, 14 de junho de 2017. (Foto AP / Matt Dunham, Arquivo)
O incêndio começou na madrugada de 14 de junho de 2017, num apartamento do quarto andar e percorreu o edifício de 25 andares como um pavio aceso, alimentado por painéis de revestimento inflamáveis nas paredes exteriores.
A tragédia horrorizou a nação e colocou uma questão central, afirma o relatório: “Como foi possível, na Londres do século XXI, um edifício de betão armado, ele próprio estruturalmente impermeável ao fogo, ser transformado numa armadilha mortal?”
A busca por respostas se concentrou em uma reforma concluída em 2016 que cobriu o edifício da década de 1970 com revestimento de alumínio e polietileno – uma camada de isolamento de espuma encimada por duas folhas de alumínio imprensadas em torno de uma camada de polietileno, um polímero plástico combustível que derrete e goteja quando exposto. para aquecer.
O relatório criticou fortemente as empresas que fizeram o revestimento. Afirmou que eles se envolveram em “desonestidade sistemática”, manipulando testes de segurança e deturpando os resultados para alegar que o material era seguro.
Afirmou que o fabricante de isolamentos Celotex era inescrupuloso e que outra empresa de isolamentos, a Kingspan, “explorou cinicamente a falta de conhecimento detalhado da indústria”. A fabricante de painéis de revestimento Arconic “escondeu do mercado a verdadeira extensão do perigo”, disse o relatório.
As três empresas expressaram solidariedade aos enlutados, mas todas negaram a responsabilidade pelas mortes. A Arconic disse que seus produtos não eram inseguros. Kingspan disse que suas “falhas históricas” não foram “causas da tragédia”. A Celotex disse que a decisão de combinar seu isolamento com painéis de revestimento combustíveis foi tomada por terceiros.
O inquérito disse que o revestimento combustível foi usado porque era barato e por causa da “incompetência das organizações e indivíduos envolvidos na reforma” – incluindo arquitetos, engenheiros e empreiteiros – que pensavam que a segurança era responsabilidade de outra pessoa.
Concluiu que as falhas se multiplicaram porque os órgãos encarregados de fazer cumprir os padrões de construção eram fracos, a autoridade local não estava interessada e o governo “complacente” do Reino Unido – liderado nos sete anos anteriores ao incêndio pelo Partido Conservador – ignorou os avisos de segurança devido ao compromisso de desregulamentação.
O inquérito realizou mais de 300 audiências públicas e examinou cerca de 1.600 depoimentos de testemunhas.
Um relatório inicial publicado em 2019 criticou o corpo de bombeiros por inicialmente dizer aos residentes para permanecerem onde estavam e aguardarem o resgate. Quando o conselho foi mudado, já era tarde demais para muitos dos andares superiores escaparem.
O Corpo de Bombeiros de Londres recebeu mais críticas por uma “falta crônica de gestão e liderança eficazes”, treinamento deficiente em incêndios em arranha-céus e equipamentos de comunicação desatualizados.
A tragédia de Grenfell provocou um exame de consciência sobre a desigualdade na Grã-Bretanha. Grenfell era um edifício habitacional público situado num dos bairros mais ricos de Londres, perto das boutiques caras e das casas elegantes de Notting Hill. As vítimas, em sua maioria pessoas de cor, vieram de 23 países e incluíam motoristas de táxi e arquitetos, um poeta, um jovem artista aclamado, aposentados e 18 crianças.
O relatório disse que o inquérito “não viu nenhuma evidência de que qualquer uma das decisões que resultaram na criação de um edifício perigoso ou na propagação calamitosa do fogo tenha sido afetada por preconceito racial ou social”, embora tenha afirmado que o órgão público que administrou Grenfell falhou tratar os residentes com “compreensão e respeito”.
O primeiro-ministro disse que a tragédia “coloca questões fundamentais sobre o tipo de país que somos, um país onde as vozes da classe trabalhadora e das pessoas de cor têm sido repetidamente ignoradas e rejeitadas”.
Após o incêndio, o governo do Reino Unido proibiu painéis de revestimento metálico composto para novos edifícios e ordenou que revestimentos combustíveis semelhantes fossem removidos de centenas de blocos de torres em todo o país. Mas o trabalho não foi realizado em alguns prédios de apartamentos devido a divergências sobre quem deveria pagar.
Starmer disse que o trabalho foi “muito, muito lento”.
O relatório fez múltiplas recomendações, incluindo regras mais rigorosas de segurança contra incêndios, uma faculdade nacional de combate a incêndios e salvamento e um único regulador independente para a indústria da construção para substituir a actual confusão de organismos.
A torre em ruínas, que permaneceu durante meses após o incêndio como uma lápide negra no horizonte oeste de Londres, ainda está de pé, coberta por lençóis brancos. Um coração verde e as palavras “Grenfell para sempre em nossos corações” estão estampados na parte superior.
Sandra Ruiz, cuja sobrinha de 12 anos, Jessica Urbano Ramirez, morreu no incêndio, disse que “para mim, não há justiça sem que as pessoas vão para trás das grades”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Nossas vidas foram destruídas naquela noite. As pessoas precisam ser responsabilizadas”, disse ela. “As pessoas que tomaram decisões colocando o lucro acima da segurança das pessoas precisam estar atrás das grades.”
