Pelo segundo ano consecutivo, o clima “péssimo” de liberdade de expressão da Universidade de Harvard rendeu-lhe a classificação mais baixa entre 251 faculdades e universidades avaliadas pela Fundação para os Direitos e Expressão Individuais (FIRE).
“Este ano, no entanto, Harvard tem companhia. A Universidade de Columbia ocupa a 250ª posição, também com uma pontuação geral de 0,00”, diz o relatório divulgado quinta-feira.
A Universidade de Nova York, a Universidade da Pensilvânia e o Barnard College completaram as cinco últimas faculdades, de acordo com o relatório.
ESTADO LEVANTA PROIBIÇÃO DE ROUPA ‘POLÍTICA’ APÓS O apresentador de rádio ser expulso da galeria do Capitólio por causa de uma camisa pró-vida
A Universidade de Harvard ficou em último lugar no ranking de liberdade de expressão universitária de 2025 da Fundação para Direitos Individuais e Expressão. Harvard, Columbia e NYU receberam uma classificação “péssima”. (Foto AP / Lisa Poole, arquivo)
A FIRE, uma organização sem fins lucrativos pró-Primeira Emenda, trabalhou com o College Pulse para pesquisar dezenas de milhares de estudantes sobre os ambientes de liberdade de expressão em seus campi universitários para seu ranking anual de liberdade de expressão universitária.
“Estamos tentando fornecer uma indicação de onde os alunos podem obter a melhor experiência na faculdade em termos de serem expostos a um conjunto diversificado de pontos de vista”, disse o principal consultor de pesquisa do FIRE, Sean Stevens, à Fox News Digital.
Um porta-voz da Barnard disse à Fox News Digital que a faculdade está “comprometida em proteger a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão, e em promover ambientes onde alunos, professores e funcionários possam se envolver em um diálogo aberto e respeitoso”.
Barnard adotou os Princípios de Chicago, uma política de liberdade de expressão anteriormente endossada pelo FIRE, e neste ano letivo um comitê docente desenvolverá “uma estrutura específica de Barnard”, continuou o porta-voz.
Harvard, Columbia e a Universidade da Pensilvânia não responderam aos pedidos de comentários na quarta-feira.
ASSISTA MAIS ORIGINAIS DIGITAIS DA FOX NEWS AQUI
Todas as universidades que tiveram uma classificação ruim sofreram incidentes em que o discurso foi censurado, suprimido ou reprimido, disse Stevens. Desde que o FIRE começou a classificar as escolas em 2020, as cinco faculdades e universidades com pior desempenho têm tido “consistentemente mau desempenho”, acrescentou.
“Eles raramente defendem o discurso”, disse Stevens. “Quando surge uma controvérsia, o discurso normalmente é punido. Um orador é desconvidado. Um membro do corpo docente é sancionado de alguma forma, ou um estudante ou organização estudantil é.”
Os fracos desempenhos partilham outra característica notável, de acordo com a análise do FIRE.
“A maioria dos estudantes está muito chateada com a forma como a administração respondeu aos protestos no ano passado”, disse Stevens.
CHEFE DE POLÍCIA DO NOVO MÉXICO Afirma que tinha direito constitucional de deixar seu corpo desligado após acidente: relatório
Manifestantes pró-palestinos montaram acampamento no campus da Universidade de Columbia, fotografado em 29 de abril de 2024. (Spencer Platt/Imagens Getty)
O ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro e a guerra que se seguiu “enviou ondas de choque através dos campus universitários e universitários americanos”, de acordo com o relatório FIRE. Os manifestantes ocuparam South Lawn em Columbia por cerca de duas semanas em abril, antes que a polícia dispersasse o acampamento.
Após o início dos acampamentos, os pesquisadores notaram um grande aumento na porcentagem de estudantes de Columbia que afirmaram praticar autocensura em discussões em sala de aula ou em conversas com professores ou outros estudantes.
No outro extremo do espectro da liberdade de expressão, a Universidade da Virgínia conquistou a primeira posição. A Michigan Technological University, a Florida State University, a Eastern Kentucky University e o Georgia Institute of Technology completaram os cinco primeiros.
A classificação completa pode ser visto aqui.
Stevens observou que as escolas com bom desempenho tendiam a ter menos controvérsias em geral e, quando surgiam controvérsias, os administradores normalmente defendiam os direitos de expressão.
Ele disse que espera que os pais e futuros alunos usem a ferramenta de classificação do FIRE para fazer escolhas mais informadas. A ferramenta também fornece uma visão da proporção liberal-conservadora nos campi e uma visão mais aprofundada das atitudes dos estudantes em relação à liberdade de expressão.
“Experimentar a investigação aberta e esse processo, ter de lutar e ter as suas opiniões desafiadas” prepara os estudantes para serem melhores “cidadãos adultos no nosso país, uma vez formados”, disse Stevens.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
FIRE e College Pulse entrevistaram alunos de 257 escolas no total, mas excluíram seis das classificações principais e deram-lhes classificações de “alerta”.
As faculdades privadas, que incluem a Pepperdine University, a Hillsdale College e a Brigham Young University, “têm políticas que declaram clara e consistentemente” que dão prioridade a “outros valores em detrimento do compromisso com a liberdade de expressão”, de acordo com o relatório FIRE.
