[ad_1]
O júri composto por mulheres de Alec Baldwin em seu julgamento por homicídio involuntário – com 11 mulheres e cinco homens – poderia ajudar e prejudicar o ator em apuros, disseram especialistas à Fox News Digital.
O advogado Randolph Rice, baseado em Maryland, disse que tanto os promotores quanto os advogados de defesa às vezes adaptam suas táticas à discriminação de gênero do júri.
Rice disse que os advogados de Baldwin podem muito bem enfatizar sua profunda tristeza depois de atirar fatalmente na diretora de fotografia Halyna Hutchins no set do filme de faroeste “Rust” em 2021, a fim de tocar o coração.
“Talvez a defesa esteja tentando se apegar à parte emocional disso”, disse Rice. “Que ele estava tão consumido pela dor e que não poderia cometer nenhum crime por causa de sua reação no local.”
CRONOGRAMA FATAL NO TIRO DE ALEC BALDWIN ‘RUST’ QUE LEVOU AOS ATORES Acusação de homicídio involuntário
Fotos de Baldwin, de aparência perturbada, parecendo chorar em uma ligação de celular após o tiroteio acidental, foram publicadas com destaque online.
O júri, que inclui quatro alternativas, ouviu declarações iniciais e depoimentos de quatro testemunhas na quarta-feira.
Os advogados também observam que as juradas podem se irritar com a personalidade rude de Baldwin e com o fato de a vítima no caso ser mãe.
Rice também destacou a presença da esposa de Baldwin, Hilaria, e do irmão Stephen na primeira fila durante as declarações de abertura de quarta-feira. Após o término do dia, o casal caminhou pela elegante East San Fracisco Street, em Santa Fé, entrando nas lojas com sua filha de 20 meses a tiracolo.
O ARMEIRO ‘RUST’ DE ALEC BALDWIN SOLICITA LIBERTAÇÃO DA PRISÃO DIAS ANTES DO JULGAMENTO DE CULPADO INVOLUNTÁRIO DO ATOR
Enfatizar seus extensos laços familiares, disse Rice, parece estratégico.
“A defesa pode tentar tirar vantagem do fato de ele ter oito filhos, sete com Hilaria e um neto”, disse. “As mulheres podem simpatizar com o pai e o avô junto com sua fama.”
“A defesa pode tentar tirar vantagem do fato de ele ter oito filhos, sete com Hilaria e um neto”.
A advogada Elizabeth Bunker respondeu que as juradas poderiam recuar diante da postura agressiva assumida pelo advogado de Baldwin, Alex Spiro, e da personalidade abrasiva de Baldwin.
O advogado do ator interrogou o policial de Santa Fé, Nicholas Lefleur, no depoimento na quarta-feira, na tentativa de destacar o que ele considerou um trabalho investigativo de má qualidade.
“Às vezes, ser muito agressivo no cruzamento pode sair pela culatra com um júri composto por mulheres”, disse Bunker. “Poderia ir de qualquer jeito.” Ela também observou que a reputação de Baldwin como rude poderia prejudicá-lo mais com as mulheres do que com os homens.
Enfatizando que o julgamento dependeu em grande parte do manuseio da arma que matou Hutchins por Baldwin, “um júri composto por mulheres pode não ter tanto conhecimento sobre armas de fogo”, disse ela.
“Os homens são um pouco mais pretos e brancos e podem dizer: ‘Claro, você puxou o gatilho’”.
Baldwin disse repetidamente que engatilhou a arma, mas não puxou o gatilho.
A ALECAÇÃO DE ALEC BALDWIN DE QUE NÃO PUXOU O GATILHO NO CONJUNTO DE ‘RUST’ QUESTIONADA PELO XERIFE: ‘AS ARMAS NÃO APENAS SAEM’
Mas o advogado do entretenimento, Tre Lovell, disse que é improvável que o gênero pese muito no veredicto.
“No geral, neste caso, não vejo como o género é tão significativo”, disse ele à Fox News Digital. “O que é significativo é como os jurados se sentem em relação a Alec Baldwin e quais são seus sentimentos em termos de armas e de poder confiar em especialistas”.
O ator acidentalmente atirou e matou Hutchins e feriu o diretor Joel Souza em 21 de outubro de 2021, depois que a armeira do filme, Hannah Gutierrez Reed, acidentalmente carregou uma bala viva no revólver.
CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO
A promotora Erlinda Johnson argumentou nas declarações iniciais que Baldwin “violou as regras fundamentais de segurança com armas de fogo” ao apontar uma arma de verdade no set.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Spiro respondeu que Baldwin foi informado de que a arma estava fria e que em um set de filmagem é dever do armeiro, e não do ator, garantir que as armas estejam seguras.
“No set de um filme, a segurança tem que ocorrer antes que uma arma seja colocada na mão do ator”, disse o advogado aos jurados em sua abertura.
O julgamento recomeça quinta-feira.
[ad_2]
Source link