LEDREW: Os incêndios em Jasper provocam uma demonstração contínua de estupidez

Conteúdo do artigo

Os incêndios em Jasper são um desastre: dezenas de milhares de hectares de florestas queimadas, vidas destruídas (embora felizmente nenhuma vida tenha sido perdida) e edifícios destruídos.

Conteúdo do artigo

Mas, como citou um observador experiente, os incêndios são uma parte necessária da ecologia. E é verdade que, em poucos dias, um novo crescimento verde foi avistado entre as cinzas.

E o debate sobre se a recém-despertada Parks Canada contribuiu para a destruição ao abandonar práticas florestais sólidas ao permitir que madeira morta e doente permanecesse no local, alimentando o fogo, continua. Esta ocorrência natural foi prejudicada por trapalhadas burocráticas?

E as “exigências” esperadas de jornalistas e escritores de cartas publicadas em jornais tradicionais para que o governo federal interrompa instantaneamente a destruição adicional, “impedindo” a mudança climática – conferindo atributos divinos a Trudeau – devem ser Justin Liberais, eu acho. Basta parar o petróleo e o mundo ficará bem.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Vídeo recomendado

Pedimos desculpas, mas este vídeo não foi carregado.

Reproduzir vídeo

Essas demandas não vieram de cientistas, mas de profetizadores bem-intencionados e totalmente ignorantes que não fizeram nenhuma pesquisa sobre a história dos incêndios em lugar nenhum, muito menos sobre Jasper (apenas faça-o – houve dezenas de documentos documentados ao longo dos anos).

Então, aí está: a primeira tragédia – o incêndio.

Segunda tragédia: um fogo saudável e natural tornado mais feio por idiotas?

Terceira tragédia: Uma demonstração contínua de estupidez por parte dos principais editores de todo o país (a maioria dos quais são agora oficialmente burocratas pagos pelo governo graças às tentativas mal concebidas e confusas de Trudeau de impedir a mudança natural numa indústria de notícias que precisa de mudança) em divulgando teorias infundadas, culpando todos os males do mundo pela incapacidade do governo de mudar o modo do mundo natural.

Conteúdo do artigo

A tragédia um acabou.

A segunda tragédia deve ser tema de discussão informada e respeitosa, concluída muito em breve, de modo a mitigar mais desastres.

A terceira tragédia exige um debate real – sem a histeria dos simplórios – sobre como nos prepararmos para as alterações climáticas. Essa discussão não pode começar em breve.

Temos gerações de cidadãos bem-educados e certamente bem-intencionados que foram imbuídos por académicos conscientes e pelos meios de comunicação apoiados pelo governo com o mantra de que a resposta para todos os males é simplesmente parar o petróleo. É um lixo.

Precisamos de aceitar que o clima está a mudar (sempre mudou), e precisamos de compreender que os canadianos não estão preparados para congelar no escuro, ou aceitar a diminuição do seu padrão de vida que Trudeau provocou com as suas políticas ridículas.

Só então começaremos a lidar com as questões impostas pelas alterações climáticas, de modo a prepararmo-nos para o mundo real que as gerações futuras enfrentarão.

Conteúdo do artigo