15 yaşındaki Carly Gregg’in savunma avukatı, müvekkillerinin daha önce at terapisi kullanılarak ses duyma tedavisi gördüğü için yeni bir duruşmayı hak ettiğini söyledi.
Eylül ayında jüri Rankin İlçesi, Mississippi15 yaşındaki Gregg’i her bakımdan suçlu buldu ve savcı Kathryn Newman, Gregg’in “sıfır pişmanlık” gösterdiğini söyledi.
Genç suçlandı cinayet ve ağır saldırı 19 Mart’ta annesi 40 yaşındaki Ashley Smylie’yi öldüren ve üvey babası Heath Smylie’yi yaralayan silahlı saldırıda. Ayrıca, saldırıdan sonra güvenlik kamerasını sakladığına dair delilleri tahrif etmekle de suçlandı.
Birinci ve ikinci suçlamalarda Gregg ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Üçüncüsünde 10 yıl hapis cezası aldı.
GENÇ KATİL CARLY GREGG, ŞOK EDİCİ VİDEO ORTAYA ÇIKTIKTAN SONRA ANNESİNİ VURDUĞU İÇİN ÖMÜR boyu hapis cezasına çarptırıldı
Duruşmada gösterilen viral görüntüler, gencin annesine ateş açtığı ürpertici anları gösterdi.
Gregg’in savunması, gencin babasının “küçük bir çocukken işitsel halüsinasyonlar yaşaması nedeniyle binicilik terapisine alındığını” açıkladığını söyledi.
Savunma, “Bu yeni bilgi, Dr. Clark’ın tanımlanmamış şizofrenik bozukluk teşhisini destekliyor ve muhtemelen yeni bir denemede farklı bir sonuca yol açacak” dedi. “Bu nedenle Carly’nin yeni bir duruşma hakkı var.”
KARARI OKUYUN– UYGULAMA KULLANICILARI, BURAYA TIKLAYIN:
Savunma, Gregg’in eylemine yol açan koşulların “tartışmasız kanıtlarının” yanlış yargılamayla sonuçlanması gerektiğini savundu.
“Duruşmada Carly’nin akıl hastalığına dair tartışmasız deliller, annesi ve üvey babasıyla olan sevgi dolu ilişkisi, daha önce herhangi bir cezai suçlamanın bulunmaması, önceden şiddete maruz kalmamış olması, iyi bir okul geçmişi, anne tarafından aile desteği, toplum desteği, kurbanın Carly’nin kendisinde olmadığına dair ifadesi Savunma, “Sağlıklı davranıp suç işlendiği sırada onu tanımamış olması ve Devletin iddia edilen suçları işlemek için herhangi bir gerekçenin bulunmadığını kabul etmesi bu davada hükmü veya cezayı desteklememektedir” diye yazdı.
MISSISSIPPI’Lİ GENÇ CİNAYET SANLIĞI, ANNESİNİ ÖLDÜRDÜĞÜ İDDİADAN SONRA ürpertici görüntülerde kameraya yakalandı
“Dolayısıyla bu konu yeni bir yargılamayı ya da alternatif olarak karara bakılmaksızın yargılamayı gerektiriyor” dediler.
Yargıç Dewey Arthur, ortaya çıkan hiçbir bilginin yeni bir duruşmayı gerektirmediğini söyleyerek karara karşı çıktı.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
“Bu Mahkeme özellikle yeni ve maddi hiçbir şeyin bulunmadığını tespit etmektedir. [sic] Arthur, duruşmada muhtemelen farklı bir sonuç doğuracak olan bir delilin keşfedildiğini ve makul bir titizlikle bu delilin daha erken keşfedilemeyeceğini yazdı.
“Mahkeme ifadeleri inceledi ve bu ifadelerin duruşmada muhtemelen farklı bir sonuç doğurmayacağına karar verdi” dedi.