O ex-presidente do Senado, Adolphus Wabara, reacendeu o debate sobre a agenda do terceiro mandato, revelando que rejeitou colossais N250 milhões para apoiar a agenda do terceiro mandato.
Se a agenda tivesse sido cumprida, o antigo Presidente Olusegun Obasanjo teria ficado para além de 2007.
O ex-presidente havia vencido as eleições em 1999, em uma eleição conduzida pelos militares, e foi reeleito em 2003.
No momento em que o seu mandato estava a terminar, a Nigéria foi tomada pelo boato de que Obasanjo estava a pressionar para prolongar o seu mandato, rumor que ele negou.
Mas Wabara, que foi um actor principal como Presidente do Senado, revelou que houve de facto uma proposta para a extensão da administração Obasanjo.
Falando na segunda-feira em um trecho obtido de uma série de entrevistas no YouTube ‘Untold Stories with Adesuwa’, Wabara não mediu palavras ao responder à veracidade da agenda do terceiro mandato.
Quando questionado sobre a veracidade da agenda do terceiro mandato, ele disse: “Isso é muito correto”.
Embora tenha dito que não acreditava nas histórias de que alguns senadores receberam N50 milhões na época, ele revelou que “recusei um suborno de N250 milhões para apoiar a agenda do terceiro mandato.
“O dinheiro chegou até mim por volta de 1h30, antes do meu discurso de terceiro mandato.
“Ele veio em um G-Wagon preto brilhante. Ainda me lembro que estava em uma G-Wagon preta e em uma perua 504 frágil.
“O dinheiro foi liberado e minha esposa estava lá”, afirmou.
Explicando porque rejeitou a enorme soma, disse: “Sem pessoas como nós, não haveria democracia agora. Sim, se tivéssemos apoiado o terceiro mandato, quero dizer, teríamos ditadura, tirania e pessoas como Buhari não teriam surgido.
“Mesmo o actual Tinubu não teria surgido porque Obasanjo ainda estaria lá”, disse ele.
Relativamente à situação actual sob a presidência do Presidente Bola Tinubu, ele disse: “A fome desorienta, e o meu povo diz que quando você come folhas ou o que quer que a cabra coma, você é a pessoa que eles continuarão a seguir.
“É isso que está acontecendo hoje em nossa democracia por causa da fome. Os mais velhos e os políticos – os que estão no governo – não estão a criar ambientes propícios para evitar a fome.
“É um ato deliberado para continuar a deixar o eleitorado com fome para que continuem a seguir timidamente.
“Portanto, haverá infraestrutura estomacal antes que eles comecem a pensar se estamos sendo conduzidos da maneira certa.”
Ele negou ter sido destituído do cargo por Obasanjo, afirmando que “renunciou” sem “pressão”.
