[ad_1]
A vice-presidente Kamala Harris deu sua primeira entrevista à mídia na quinta-feira desde que ascendeu à chapa presidencial democrata, com alguns críticos argumentando que o entrevistador da CNN deveria ter adotado uma abordagem mais dura, semelhante a uma entrevista poucas semanas antes com o companheiro de chapa do ex-presidente Trump.
Dana Bash, da CNN, entrevistou Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, por um total de cerca de 26 minutos pré-gravados, que foram ao ar na noite de quinta-feira. Harris foi questionada sobre inconsistências em seu histórico político, os ataques pessoais de Trump e o que ela realizaria no primeiro dia no Salão Oval.
Walz foi questionado sobre comentários que fez durante a campanha relacionados ao seu serviço militar – que uma vez ele portava armas na guerra, embora nunca tenha sido enviado para uma zona de guerra.
Alguns críticos dizem que gostariam que Bash tivesse pressionado a dupla na maneira como ela interrogou o candidato republicano à vice-presidência, JD Vance, em uma entrevista individual poucas semanas antes.
KAMALA HARRIS OFERECE PLANO DE ESCRITÓRIO OVAL VAGO ‘DIA 1’ NA ENTREVISTA DA CNN: ‘UM NÚMERO DE COISAS’
A vice-presidente Kamala Harris levantou as sobrancelhas ao dizer a Dana Bash da CNN que seus “valores não mudaram” depois de fazer reversões completas nas posições de extrema esquerda que ocupou em 2019. (Captura de tela/CNN)
“Notas mistas para Bash, que insistiu em alguns assuntos necessários, mas perdeu acompanhamentos flagrantes”, postou Guy Benson, colaborador da Fox News, no X.
Mais especificamente, Vanessa Santos, presidente da Renegade PR, disse à Fox News Digital na sexta-feira: “Dana ficou entusiasmada quando interrogou JD sobre seus comentários de ‘senhora gato’. Se ela tivesse trazido metade dessa energia para o Harris- Entrevista com Walz, os eleitores podem ter aprendido alguma coisa ontem à noite.”
“Em vez disso, ela deixou suas respostas absurdas passarem sem controle e sem contestação”, disse ela.
O governador de Minnesota, Tim Walz, fala no palco durante a Convenção da Associação Internacional de Bombeiros em Boston na quarta-feira. (Scott Eisen/Imagens Getty)
Bash perguntou a Walz durante a entrevista: “Você disse que carregava armas na guerra, mas na verdade nunca se posicionou em uma zona de guerra. Um oficial de campanha disse que você falou mal. Foi?”
Walz respondeu: “Estou extremamente orgulhoso. Passei 24 anos vestindo o uniforme deste país, igualmente orgulhoso de meu serviço em uma sala de aula de escola pública, seja no Congresso ou no governador. Meu histórico fala por si, mas Acho que as pessoas estão vindo para me conhecer. Falo como elas falam com franqueza. E falo com especial paixão sobre nossos filhos sendo baleados nas escolas e perto de armas. me conhecem. Eles sabem quem eu sou. E, novamente, meu histórico está disponível há mais de 40 anos para falar por si.
“E a ideia de que você disse que estava em guerra, você falou errado como a campanha disse?” Bash pressionou.
“Sim. Eu disse que estávamos conversando, neste caso, depois de um tiroteio na escola, a ideia de portar essas armas de guerra. E minha esposa, a professora de inglês, ela me disse que minha gramática nem sempre está correta.” ele disse.
Em contraste, durante sua entrevista no início deste mês com Vance, Bash pressionou o senador de Ohio por cerca de seis minutos sobre ele liderar o ataque ao criticar a caracterização de Walz de seu histórico militar, desafiando suas críticas três vezes distintas durante o segmento.
Ela também o pressionou várias vezes sobre seus comentários sobre “mulheres gatas sem filhos” em uma entrevista há alguns anos.
AO EVITAR A MÍDIA, KAMALA HARRIS ‘DEVES RESPOSTAS’ AO PÚBLICO AMERICANO, DIZ O CONSULTOR DE CAMPANHA
O senador JD Vance, republicano de Ohio, fala durante um evento de campanha em Henderson, Nevada, em 30 de julho. (Foto AP/Ellen Schmidt)
Mas os críticos argumentaram que Bash não fez as perguntas contundentes que os americanos queriam ouvir durante sua entrevista com Harris e Walz na quinta-feira.
Em uma troca leve, Bash questionou Harris sobre uma foto viral da jovem sobrinha de Harris assistindo seu discurso na Convenção Nacional Democrata.
“Você não falou explicitamente sobre gênero ou raça em seu discurso. Mas isso obviamente significa muito para muitas pessoas. E essa imagem viral realmente diz isso. O que isso significa para você?” Bash perguntou.
Harris respondeu: “Estou concorrendo porque acredito que sou a melhor pessoa para fazer este trabalho neste momento para todos os americanos, independentemente de raça e sexo. Mas vi aquela fotografia e fiquei profundamente comovido por ela.”
Ao que Bash prosseguiu: “Ela falou com você sobre isso depois?”
“Oh, ela tinha muito o que conversar. Ela tinha muito. Ela ouvia tudo. E ouvia tudo”, respondeu Harris.
“Ela te deu suas cenas quentes?” Bash perguntou.
“Ah, sim, definitivamente”, disse Harris.
A vice-presidente Kamala Harris e o governador de Minnesota, Tim Walz, são vistos durante sua entrevista à CNN na quinta-feira. (CNN)
Michael Knowles, apresentador do programa conservador de rádio “The Michael Knowles Show”, comentou: “Dana Bash só fez um mau trabalho se você a considerar uma jornalista séria.”
“Na realidade, o trabalho dela não era fazer perguntas difíceis, como fez com JD Vance, mas sim permitir que Kamala Harris verificasse a caixa de ter passado por uma entrevista sem intercorrências”, disse ele à Fox News Digital.
Link Lauren, influenciador do TikTok e ex-conselheiro sênior de campanha de Robert F. Kennedy Jr., disse à Fox News Digital: “Foi como se Dana Bash estivesse liderando a testemunha”.
“Ela daria opções para Kamala escolher – como se esta fosse a seção de múltipla escolha do SAT”, disse Lauren.
“Bash é claramente capaz de conduzir uma entrevista intensa no auge de um ciclo eleitoral crítico. É uma pena que ela não tenha usado essas habilidades com Harris e Walz e, em vez disso, tenha colocado luvas de pelica”, disse Santos.
Santos acrescentou que Bash “permitir que Walz culpe a ‘má gramática’ por mentir sobre seu histórico militar parece uma tática com motivação política e é um desserviço aos americanos”.
‘Tanto faz’: DEMOCRATAS REAGEM À FALTA DE ENTREVISTAS DE KAMALA HARRIS
Por outro lado, alguns críticos dizem que Bash se inclinou demais para “pontos de discussão de direita” e deveria ter tido uma linha de questionamento mais original com Harris e Walz.
Sami Sage, cofundador da Betches Media, postou no X, “a entrevista da CNN resumiu: Dana Bash: por que você [right wing talking point]? Harris/Walz: porque [answer they’ve given 5+ times] Dana Bash: mas é porque [right wing talking point]? você mudou de ideia sobre [right wing talking point]?”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O pesquisador e estrategista democrata Matt McDermott comentou: “Kamala Harris e Tim Walz deram uma entrevista perfeitamente ponderada e perspicaz. Mas a imprensa continua a ser atormentada pela incapacidade de entrevistar os democratas sem que toda a conversa seja enquadrada como: ‘Qual é a sua resposta a isso falso ponto de discussão republicano?'”
Ele acrescentou: “Enquadrar uma entrevista dessa forma é um desserviço absoluto para os telespectadores”.
Outros elogiaram o desempenho de Bash. Howard Kurtz, apresentador do Media Buzz na Fox News, disse: “A âncora Dana Bash fez um ótimo trabalho pressionando o vice-presidente e fazendo o acompanhamento – ela o faz de maneira discreta.”
O New York Times disse: “Dana Bash navegou habilmente em uma noite difícil”, e continuou dizendo, “em um ambiente organizado pela campanha de Harris para parecer amigável – apenas três pessoas sentadas juntas em uma cafeteria de bairro em Savannah – foi será difícil para a Sra. Bash extrair muitas notícias do vice-presidente. Mesmo assim, o jornalista veterano teve uma boa noite.
[ad_2]
Source link