Home News Suposto suborno: Tribunal ordena serviço substituto para Ganduje, esposa e outras cinco...

Suposto suborno: Tribunal ordena serviço substituto para Ganduje, esposa e outras cinco pessoas

12
0


O Tribunal Superior do Estado de Kano concedeu uma ordem para servir o presidente nacional do Congresso de Todos os Progressistas (APC), Abdullahi Umar Ganduje, a sua esposa Hafsat, e cinco outros através de meios substitutos, num alegado caso de corrupção movido contra eles pelo governo do Estado. .

O governo do estado de Kano acusou Ganduje, a sua esposa e seis outros réus de alegado suborno, desvio e apropriação indébita de fundos no valor de milhares de milhões de nairas.

Os outros réus no caso incluem Abubakar Bawuro (3º réu), Umar Abdullahi Umar (4º réu), Jibrilla Muhammad (5º réu), Safari Textiles Ltd (7º réu) e Lesage General Enterprises (8º réu)

A juíza Amina Adamu emitiu a ordem após um pedido de Zahradeen Kofar-Mata, que representou o principal promotor, Ya’u Adamu Esq, na quarta-feira.

Durante o processo, Nureini Jimoh, SAN, advogado do 6º réu, contestou o comparecimento de Ya’u Adamu alegando que um decreto específico havia sido emitido para outra pessoa, e somente essa pessoa poderia comparecer em tribunal.

Respondendo ao desafio, Ya’u Adamu afirmou: “Tenho o meu decreto, mas ele não está aqui comigo, pois não o previ. Desde que minha aparência foi desafiada, Barr. Zahradeen Kofar-Mata moverá o pedido ex parte. Meu senhor, Kofar-Mata tem um decreto para comparecer em relação ao crime financeiro.

Em seguida, Kofar-Mata moveu a moção ex parte, datada de 29 de maio, apoiada em sete parágrafos, buscando atender os réus por meios substitutivos, publicando o edital em dois diários nacionais de ampla circulação.

Jimoh se opôs à moção, argumentando contra o método de serviço substituído. No entanto, o juiz Adamu rejeitou a objeção e concedeu a ordem de serviço substituído.

O Juiz Adamu ordenou que Ganduje e os outros réus fossem notificados através de publicação em dois diários nacionais de grande circulação. O juiz também adiou o assunto até 11 de julho de 2024, para audiência e ordenou que todas as partes apresentassem seu decreto ao tribunal.



Source link