Home News Três times da NBA que fracassaram na agência gratuita de verão

Três times da NBA que fracassaram na agência gratuita de verão

23
0


Todos os anos, a agência gratuita altera dramaticamente a NBA.

Nesta entressafra, Paul George assinou com o Philadelphia 76ers, Klay Thompson foi contratado pelo Dallas Mavericks em uma assinatura e troca e DeMar DeRozan se juntou ao Sacramento Kings.

Muitas equipes melhoraram suas fortunas (e probabilidades de campeonato), mas para as equipes que perderam os grandes agentes livres ou perderam jogadores importantes para outras franquias, as próximas temporadas parecem menos promissoras.

Aqui estão três equipes de renome que fracassaram na agência gratuita:

Los Angeles Lakers

Normalmente, o Lakers tem uma vida fácil. As estrelas normalmente querem jogar pelo time porque morar em Los Angeles e viver a vida de estrela de um famoso jogador de basquete estão incluídos no acordo.

Mas nos últimos anos, esse fascínio enfraqueceu. A agência gratuita deste verão é talvez o melhor exemplo disso. Os jogadores não estão ansiosos para jogar por um time do Lakers que não correspondeu às expectativas desde o título de 2020 e recentemente contratou um novo treinador (JJ Redick) sem experiência.

O Lakers perdeu seus maiores alvos de agente livre (Thompson e DeRozan) e depois viu Taurean Prince assinar com o Milwaukee Bucks. Ele pode ter sido a ameaça de três pontos mais consistente do Lakers na temporada passada (39,6%).

O Lakers ainda deve ser um time sólido em 2024-25. Nós sabemos o que LeBron James, Anthony Davis, Austin Reaves e os papéis que os jogadores podem desempenhar. Mas também vimos o abismo de talentos entre Los Angeles e o Denver Nuggets na primeira rodada dos playoffs do ano passado e os Lakers não fizeram nada neste verão para diminuir a distância entre eles e os times de elite.

Nuggets de Denver

Falando em Denver, grande parte do mundo do basquete está agindo como se a janela do Nuggets tivesse fechado porque perdeu Kentavious Caldwell-Pope para o Orlando Magic. Essa é uma reação um pouco exagerada, visto que o Nuggets ainda tem o melhor jogador da NBA (Nikola Jokic) e um elenco de elite de jogadores.

Mas certamente não é um bom coisa que o KCP caminhou. Ele desempenhou seu papel perfeitamente em Denver (41,5% em duas temporadas) e agora o Nuggets deve contar com os jovens Christian Braun e Peyton Watson para preencher a lacuna deixada no time titular. Talvez eles possam replicar a produção do KCP, mas uma equipe já reduzida de Denver acaba de perder ainda mais profundidade.

Denver não precisa adicionar mais poder de estrela, mas reforçar seu banco deveria ser a prioridade número 1. O Nuggets pode ter mais movimentos a fazer, mas a segunda unidade do time de alguma forma parece ainda mais suspeita rumo a 2024-25 do que fez durante a campanha passada.

Milwaukee Bucks

Os Bucks estão agindo como se tivessem todo o tempo do mundo. Alguém deveria dizer a eles que não é o caso. Damian Lillard tem 33 anos e se a temporada passada fosse uma indicação, está começando a desacelerar como centro ofensivo.

Khris Middleton completará 33 anos no próximo mês e as lesões estão começando a se tornar um obstáculo legítimo à sua produção. Brook Lopez tem 36 anos. O Bucks é velho e a diretoria deveria estar disposta a correr riscos para cercar Giannis Antetokounmpo com mais talentos de alto nível, mas isso não aconteceu nesta entressafra.

A adição de Prince é boa, mas o Bucks também perdeu o atirador Malik Beasley, fazendo com que a contratação seja mais um movimento lateral do que uma melhoria total.

Fora de Prince, Milwaukee tem permanecido praticamente silencioso em relação à agência gratuita e suas duas escolhas no draft (AJ Johnson e Tyler Smith) são projetos de longo prazo. A franquia está se preparando para o futuro, em vez de focar na formação de equipes em 2024?

Uma franquia pode fazer as duas coisas, mas é muito difícil. A única coisa que existe entre Milwaukee e sequências consistentes e profundas nos playoffs parece ser ela mesma.





Source link