[ad_1]
Samsung Galaxy Botões 3
Se o ANC fosse melhor, estes poderiam ter tido uma oportunidade.
Prós
-
As bordas da lâmina facilitam a navegação
-
Low-end é surpreendentemente impressionante
-
Suporta carregamento sem fio
-
Classificação IP57 para água e suor
Contras
-
O design da parte inferior do Blade torna os botões difíceis de encaixar
-
ANC não é muito eficiente
-
Treble poderia usar alguma melhoria
-
Os controles de volume não são pensados intuitivamente
A Samsung revelou recentemente dois novos Galaxy Buds em seu evento Samsung Unpacked em julho. Dei ao mais sofisticado dos dois, o Galaxy Buds 3 Pro, uma nota sólida de 4,5 de 5. Infelizmente, por apenas US $ 70 mais barato, o modelo básico do Galaxy Buds 3 de ouvido aberto é decepcionante.
Inicialmente pensei que os novos Galaxy Buds eram simplesmente aspirantes a AirPods, mas analisar o Buds 3 Pro me fez perceber que eles são muito mais do que isso. Em termos de forma e função, não pude deixar de pensar o quanto o Galaxy Buds 3, de US $ 180, se assemelhava aos AirPods de orelha aberta padrão de 3ª geração, mas com uma grande diferença. Os Samsung Buds possuem cancelamento de ruído ativo, enquanto os AirPods não. Exatamente pelo mesmo preço, a inclusão do ANC é uma grande vantagem, embora não tenha sido tão eficiente quanto eu esperava.
Com recursos semelhantes em todos os aspectos, não vejo sentido em ficar obcecado pensando se a Samsung roubou a Apple. Visualmente, eles parecem bastante semelhantes, mas podemos superar isso. O mais importante aqui é que eles foram projetados para dois públicos totalmente distintos – usuários de iOS e Samsung Galaxy – e os consumidores podem escolher um com base em seu dispositivo principal.
Design do Galaxy Buds 3
Galaxy Buds 3 ostenta o mesmo formato estranho pentagonal de baixo e triangular de lado do Galaxy Buds 3 Pro. Como mencionei em minha análise dos profissionais, o formato é incomum e parece uma escolha de design que pretende ser um pouco diferente dos AirPods pelo simples fato de ser diferente. A Samsung optou por dar bordas afiadas às hastes e decidiu chamá-las de ‘lâminas’. Leva tempo para crescer em você.
Também torna difícil encaixar os botões dentro do estojo de carregamento porque você precisa ter certeza de que o formato do botão corresponde ao soquete, o que é uma dor quando você está se atrapalhando com pressa. Felizmente, a parte inferior de ambos os botões tem etiquetas coloridas que combinam com os soquetes coloridos do estojo de carregamento, para que você saiba qual botão vai para onde.
Felizmente, o design estranho não atrapalha a navegação. Achei muito mais fácil apertar a lâmina do que a haste arredondada dos AirPods porque meu indicador e o polegar, quando unidos, formavam o mesmo formato triangular da borda do fone de ouvido.
Eu também gosto do design afiado por causa da aparência elegante que ele dá aos botões. Os botões são afiados e aerodinâmicos, o que, na minha opinião (subjetiva), parece muito melhor do que seus antecessores desajeitados em forma de feijão. Os sutis detalhes em preto no corpo ajudam a ampliar sua estética geral.
Ajuste e navegação do Galaxy Buds 3
Geralmente, os fones de ouvido abertos tendem a ser menos confortáveis do que os intra-auriculares. Eu senti essa diferença ao mudar para o Galaxy Buds 3 intra-auricular dos Galaxy Buds 3 Pros intra-auriculares. Acredito que a Samsung poderia ter feito a diferença um pouco menos evidente. Em vez disso, eles deram aos Buds 3 Pros um corpo ainda maior do que os AirPods de 3ª geração; a lâmpada que fica em sua orelha é consideravelmente mais volumosa e pesada. Como resultado, eles se moviam muito em meus ouvidos e também caíam algumas vezes.
Então, embora eu já estivesse preparado para um ajuste relativamente descontraído e casual, eles ultrapassaram esse ponto ideal. Não me importei de usá-los em algumas idas ao FedEx e à lavanderia, e o corte excessivamente folgado evitou o cansaço dos ouvidos, mas não os usaria por causa do medo de deixá-los cair.
Para reproduzir/pausar música ou aceitar/recusar chamadas, é necessário apertar uma das lâminas. Não gosto muito dos controles capacitivos de toque nos fones de ouvido, já que muitas vezes me deparo com toques não intencionais quando estou consertando o botão no ouvido. Mas nesses fones de ouvido – que acabei consertando mais do que o normal – fiquei especialmente satisfeito com o controle de pinça. Foi um alívio não se preocupar em mudar acidentalmente a música ou desligar durante uma chamada enquanto tentava ajustar a posição do botão.
O gesto de pinça foi responsivo, exigiu um nível apropriado de pressão e respondeu com um clique tranquilizador. Uma pitada longa alternava entre ligar e desligar o ANC, o que era tão suave quanto uma pitada normal.
Para aumentar ou diminuir o volume, é necessário deslizar ao longo da lâmina que poderia ter sido mais pensada. Em um periférico tão delicado como os fones de ouvido, deslizar não é fácil nem ocorre naturalmente como o gesto mais intuitivo. Embora eu tenha tido a mesma reclamação sobre os Galaxy Buds 3 Pros, esse foi um problema maior no Galaxy Buds 3 por causa de seu design na orelha. A Samsung deveria ter pensado melhor antes de nos fazer deslizar para cima e para baixo em um botão que fica na parte externa da orelha.
Bateria e resistência à água do Galaxy Buds 3
Os Galaxy Buds 3 prometem um total de 5 horas de duração da bateria com ANC ligado e 6 horas com ele desligado. Esses números geralmente são para reprodução de música, e as chamadas telefônicas tendem a descarregar as baterias mais rapidamente. Meu uso incluiu uma boa mistura de ambos e ainda consegui espremer um pouco mais de 5 horas. Eu alternei entre ligar e desligar o ANC durante meu período de testes.
Com o estojo de carregamento, você obtém cerca de 24 horas (ANC ligado) e 30 horas (ANC desligado) de vida. As estatísticas do Galaxy Buds 3 Pros são 26 horas e 30 horas, respectivamente, então esta é uma daquelas áreas em que pagar $ 70 extras realmente não importa.
O Galaxy Buds 3 facilita o carregamento sem fio, assim como os AirPods Gen 3. de US $ 180. Comparando-os com os AirPods, quero mencionar que se o carregamento sem fio for um recurso com o qual você não se importa, você pode pegar AirPods geração 3 por US$ 170.
Assim como o modelo Pro, os Galaxy Buds 3 também possuem classificação IP57 para resistência à água. Não posso dizer que testei totalmente sua resistência ao suor e à água em apenas uma semana, mas até agora eles têm resistido muito bem. Eu os usava muito na cozinha e constantemente os ajustava com as mãos molhadas. Não encontrei nenhum problema.
Som e ANC do Galaxy Buds 3
Você deve estar preparado para um som muito mais plano no Galaxy Buds 3 do que no Galaxy Buds 3 Pro. Você ainda obtém médios equilibrados e algum grau de separação entre as camadas, mas não tanto espaço quanto os profissionais oferecem. Os agudos são menos distintos, mas os graves são surpreendentemente fortes. Na verdade, em Vivendo a vida, à noite de Cheriimoya, que nem é o que você chamaria de uma música com baixo pesado, os graves se destacaram extremamente bem do resto da orquestra. Ouvi algumas músicas consecutivas no Galaxy Buds 3 e nos Pros e senti uma atualização considerável nos detalhes, clareza e riqueza geral dos instrumentos. Mas qualquer pessoa que esteja procurando um par de botões básico deve ficar mais do que bem com eles.
A inclusão de ANC nestes botões é bem-vinda, mas não é muito boa. No meu quarto, ele conseguiu silenciar meu ventilador de torre não particularmente barulhento, mas ainda fiquei muito incomodado com o barulho que meu purificador de ar fazia no modo Turbo. No escritório, um colega de trabalho estava (muito alto) embalando algumas caixas bem ao meu lado e os botões não conseguiam silenciar o barulho. Na verdade, alternando entre os modos, às vezes eu nem conseguia dizer quando o ANC estava ligado ou desligado.
Quero dizer que este é o tipo de desempenho que você deve esperar por US$ 180, mas isso estaria errado. Os Galaxy FE Buds da Samsung são muito melhores em cancelamento de ruído por apenas US$ 100.
Veredicto do Galaxy Buds 3
Por apenas US $ 70 a menos, você está perdendo muitos recursos que o Galaxy Buds 3 Pros oferece. E não são apenas sinos e assobios como um corpo mais sofisticado ou luzes de lâmina. A degradação do som seria bastante perceptível até mesmo para os não-audiófilos. Os alto-falantes bidirecionais com tweeter plano no modelo mais caro produzem uma qualidade de som muito melhor. Ouvindo músicas agudas (Sia é minha escolha para testar os agudos), eu gostaria que houvesse um tweeter dedicado no Galaxy Buds 3. E o ANC não é tão eficiente quanto se esperaria.
Especificações como resistência à água e duração da bateria são compartilhadas por toda a série, então tudo bem. O ajuste é outra grande diferença entre os dois botões. Embora eu normalmente opte por fones de ouvido abertos porque eles evitam a fadiga, se ajustam melhor aos meus ouvidos e me ajudam a ficar atento ao que está ao meu redor, eu preferia o ajuste dos profissionais ao invés do Galaxy Buds 3.
Eu seria o primeiro a sugerir que você economize seu dinheiro e gaste com inteligência. Mas olhando para o salto que apenas uma diferença de US$ 70 está fazendo em termos de valor, os Galaxy Buds 3 Pros são a opção mais sábia aqui.
[ad_2]
Source link