O Conselho de Supervisão da Meta diz que a frase ‘Do Rio ao Mar’ não deve ser banida

Uma nova decisão de sobre o uso da frase “Do Rio ao Mar” constatou que ela não viola as políticas das plataformas sobre discurso de ódio, violência e incitação ou organizações e indivíduos perigosos. O conselho também disse em sua decisão que os três casos sinalizados que usaram a frase destacam a necessidade de maior acesso à Biblioteca de Conteúdo do Facebook para pesquisadores qualificados, grupos da sociedade civil e jornalistas que anteriormente tinham acesso ao CrowdTangle.

A decisão analisou três conteúdos do Facebook contendo a frase “Do Rio ao Mar”, uma frase considerada por muitos como pró-Palestina que se refere à extensão de terra entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo. O grito de guerra é politicamente carregado, com diferentes interpretações e significados. Críticos da frase como o chame-o de “slogan anti-semético comumente apresentado em campanhas anti-Israel”. Outros, como a deputada norte-americana Rashida Tlaib, que a Câmara censurou no ano passado por usar a frase em declarações sobre a guerra Israel-Gaza, chamaram-na de “um apelo aspiracional à liberdade, aos direitos humanos e à coexistência pacífica, não à morte, à destruição ou ao ódio”. de acordo com o .

O conselho decidiu que a frase em si não é uma “frase independente” que apela à violência contra um grupo de pessoas, à exclusão de um determinado grupo de pessoas ou a uma posição geral de apoio ao Hamas. O conselho também disse que é “vital” que as plataformas da Meta avaliem o contexto que envolve o uso da frase enquanto avaliam o conteúdo de seus usuários.

“Como a frase não tem um significado único, uma proibição geral de conteúdo que inclua a frase, uma regra padrão para a remoção de tal conteúdo, ou mesmo usá-lo como um sinal para desencadear a aplicação ou revisão, impediria o discurso político protegido de forma inaceitável. maneiras”, diz a decisão.

O conselho também levantou preocupações sobre a decisão do Meta de encerrar em agosto em sua pesquisa de conteúdo e pediu maior transparência para o novo sistema. CrowdStrike foi uma ferramenta de pesquisa gratuita utilizada por veículos de notícias, pesquisadores e outros grupos para aprender a divulgação de informações em plataformas como Facebook e Instagram.

A Meta substituiu a ferramenta de dados pela Meta Content Library, um sistema de exame de dados muito mais rígido e com regras de acesso muito mais rígidas. A Biblioteca de Conteúdo restringe o acesso aos candidatos àqueles que trabalham com “uma instituição acadêmica qualificada ou uma instituição de pesquisa qualificada” comprometida com “um empreendimento sem fins lucrativos”, de acordo com .

O conselho de supervisão recomendou que a Meta contratasse investigadores, grupos e jornalistas qualificados no prazo de três semanas após a apresentação da candidatura. O conselho também recomendou que a Meta “garantisse que sua Biblioteca de Conteúdo fosse um substituto adequado para o CrowdTangle”, de acordo com a decisão.