পল শ্রেডার অনুভব করেছিলেন মৃত্যু ঘনিয়ে আসছে, তাই তিনি এটি নিয়ে একটি সিনেমা তৈরি করেছিলেন

শ্রেডার, যদিও, শুধুমাত্র এত নস্টালজিয়া জন্য অনুমতি দেয়.

“এটি সম্মিলিত স্মৃতিতে প্রশংসিত হয়েছে। অনেক খারাপ ফিল্ম ছিল। অনেক খারাপ খেলোয়াড় ছিল,” শ্রেডার 70 এর দশকের কথা বলেছেন। “তবে, এটি সিনেমায় স্ব-শুরু আন্দোলনের জন্ম। তাই জর্জ এবং ফ্রান্সিস এবং আমার মতো লোকেরা, মার্টির মতো সমস্ত ফিল্ম-স্কুল গ্র্যাজুয়েট, আমরা সবাই এই পরিবেশে আমাদের ক্যারিয়ার শুরু করেছি। এটা ছিল এক ধরনের সোনালী মুহূর্ত, কিন্তু এর মানে এই নয় যে সব ছবিই সোনালি ছিল।”

“ওহ, কানাডা,” যেটি একজন পরিবেশক খুঁজছে, সেই যুগের একটি চলচ্চিত্রের জন্য এক ধরনের বুকএন্ড: 1980 সালের নিও-নোয়ার “আমেরিকান গিগোলো।” শ্রেডার এর সাথে পুনরায় কাজ করে রিচার্ড গেরে কয়েক দশক পর “আমেরিকান গিগোলো” গেরেকে তারকা বানিয়েছে। এখন পর্যন্ত, শ্রেডার বলেছেন, দুজনের পুনর্মিলন নিয়ে খুব বেশি আলোচনা হয়নি।

“রিচার্ড এমন কিছু পদ্ধতির বিকাশ করছিলেন যা আমি একজন পরিচালক হিসাবে সম্পূর্ণরূপে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না, এবং যে ভূমিকাগুলির সাথে আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না,” শ্রেডার বলেছেন। “আমি ইথান (হক) এবং অস্কার (আইজ্যাক) এর পরিপ্রেক্ষিতে আরও চিন্তা করছিলাম।”

“আমি ভেবেছিলাম মৃতপ্রায় গিগোলো – যা এটিতে কিছুটা ঘোরে। লোকেরা এতে আগ্রহী হতে চলেছে, যদিও এটি মোটেও একই চরিত্র নয়, “শ্রেডার বলেছেন। “আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে তিনি অবসর থেকে বেরিয়ে এসেছেন। তার এটা দরকার, তাই সে এটা করবে না।”

শ্রেডার কয়েকটি শর্ত দিয়ে গেরের কাছে গেলেন।

“আমি বলেছিলাম, ‘আমি তিনটি শর্তে এটি আপনাকে পাঠাব: এক, আপনি এটি এখনই পড়েন। দুই, আমি দুই সপ্তাহের মধ্যে উত্তর পাব। এবং, তিন, যে আপনি আমার আর্থিক পরামিতি বোঝেন,” শ্রেডার বলেছেন। “তিনি একমত. আমি (রবার্ট) ডি নিরোকেও একই কথা বলেছিলাম। বব বলল, ‘ঠিক আছে, আমি প্রথম দুটিতে রাজি কিন্তু তৃতীয়টি নয়।’

“তাই আমি ববকে স্ক্রিপ্ট পাঠাইনি,” শ্রেডার হাসতে হাসতে বলে।

2013 সালের চলচ্চিত্র “দ্য ক্যানিয়নস”, যা তিনি একটি ব্রেট ইস্টন এলিস স্ক্রিপ্ট থেকে পরিচালনা করেছিলেন, শ্রেডার তার জন্য স্বাধীন চলচ্চিত্র নির্মাণের অর্থনীতি তৈরি করার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছেন।

“লোকেরা ভেবেছিল যে এটি এক ধরণের মরিয়া কর্মজীবনের ব্যর্থতা, কিন্তু এটি একটি নতুন বিশ্বের একটি আভাস ছিল। এটা ছিল একটা ট্রায়াল রান যেটা আপনি নিজে একটা ফিল্ম করেন,” বলেছেন শ্রেডার। “তারপর, আমি জানতাম যে আপনি একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে এবং চূড়ান্ত কাট পেতে পারেন। আপনি একজন বিনিয়োগকারীকে বলতে পারেন: ‘আমি আপনাকে ধনী করতে যাচ্ছি না – আপনার মাথা থেকে কুকুরটি বের করে দিন। কিন্তু আমি মনে করি আমি আপনাকে সম্পূর্ণ করতে যাচ্ছি. এবং আমি আপনাকে একটি ক্রেডিট দিতে যাচ্ছি এবং আমি আপনাকে কোথাও একটি লাল গালিচায় বসাতে যাচ্ছি। আপনি আপনার টাকা টোস্টার বা টায়ারে রাখতে পারেন অথবা আপনি এই ফিল্মে রাখতে পারেন।’

শ্রেডার বলেছেন, এর জন্য উল্লেখযোগ্য সতর্কতা হল যে তিনি হলিউডের পুরানো ব্যবস্থায় উঠে এসেছেন। তিনি নিশ্চিত নন যে আজকের ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপে কম প্রতিষ্ঠিত কারো জন্য একই কৌশল কাজ করতে পারে।

“আমি ভিড়ের উপরে আমার মাথা পেয়েছিলাম যখন রুমে মাত্র 400 জন লোক ছিল,” তিনি বলেছেন। “এখন রুমে 40,000 মানুষ আছে।”

কিন্তু খুব কম ফিল্মমেকার শ্রেডারের মতো বর্তমান সিনেমার সাথে জড়িত। তিনি সপ্তাহে অন্তত একবার সিনেমা দেখতে যান এবং প্রায়ই তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা পোস্ট করেন। জেন শোয়েনব্রুন তিনি সম্প্রতি লিখেছেন “আই স দ্য টিভি গ্লো” এর, “গত দশকে ফিল্মের সবচেয়ে আসল ভয়েসের হাতছানি।” তিনি পছন্দ টেনিস নাটক “চ্যালেঞ্জারস” (“জেন্ডায়া একজন তারকা”) কিন্তু লিখেছেন: “স্টুডিওগুলো কখনোই এই সামান্য গল্পটিকে এত দীর্ঘ হতে দেয়নি – অন্যদিকে, স্টুডিওগুলো আর এই সিনেমাটি তৈরি করছে না।”