প্রাক্তন হনুলুলুর প্রসিকিউটর এবং অন্য পাঁচজনকে ঘুষের মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি

হনলুলু (এপি) – একটি জুরি শুক্রবার হনলুলুর প্রাক্তন শীর্ষ প্রসিকিউটরকে একটি ঘুষের মামলায় দোষী সাব্যস্ত করেনি যে একটি ইঞ্জিনিয়ারিং এবং স্থাপত্য সংস্থার কর্মচারীরা তাকে একটি প্রাক্তন কোম্পানির কর্মচারীর বিরুদ্ধে মামলা করার বিনিময়ে প্রচারাভিযানের অনুদান দিয়ে ঘুষ দিয়েছে বলে অভিযোগ।

একটি মার্কিন গ্র্যান্ড জুরি 2022 সালে প্রাক্তন হনলুলু প্রসিকিউটিং অ্যাটর্নি কিথ কানেশিরো এবং অন্য পাঁচজনকে অভিযুক্ত করেছিল৷ অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে মিটসুনাগা অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস কর্মচারী এবং একজন অ্যাটর্নি অক্টোবর 2012 থেকে অক্টোবর 2016 সালের মধ্যে কানেশিরোর পুনর্নির্বাচন প্রচারে $45,000 এর বেশি অবদান রেখেছেন৷

ফার্মের মালিক, ডেনিস মিৎসুনাগা, যাকে সাক্ষী টেম্পারিংয়ের অভিযোগের কারণে বিচারের সময় কারাগারে পাঠানোর আদেশ দেওয়া হয়েছিল, প্রায় দুই দিনের আলোচনার পরেও তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি, হাওয়াই খবর এখন রিপোর্ট

রায়ের পর তাকে মুক্তির নির্দেশ দেওয়া হয়।

জুরি অন্য চার আসামীকেও দোষী সাব্যস্ত করেননি।

আদালতের নথিতে বলা হয়েছে যে প্রাক্তন কর্মচারীকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, তিনি 15 বছর ধরে মিটসুনাগা অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটসের একটি প্রকল্পের স্থপতি ছিলেন যখন তাকে ব্যাখ্যা ছাড়াই বরখাস্ত করা হয়েছিল একই দিনে সে তার বিরুদ্ধে সিইওর করা দাবির সাথে মতানৈক্য প্রকাশ করেছিল।

কানেশিরোর অফিস স্থপতির বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, কিন্তু একজন বিচারক সম্ভাব্য কারণের অভাবে 2017 সালে মামলাটি খারিজ করে দেন।

রায়ের পর কানেশিরো সাংবাদিকদের বলেন, “আমি প্রমাণিত বোধ করছি। “কিন্তু আমি কিভাবে আমার খ্যাতি ফিরে পেতে যাচ্ছি?”

তার অ্যাটর্নি, বার্নি বের্ভার, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছেন, “প্রথম যেদিন আমি এই মামলাটি দেখেছিলাম, আমি অনুভব করিনি যে ঘুষের যথেষ্ট প্রমাণ আছে।”

জানুয়ারিতে, বিচার শুরু হওয়ার এক মাস আগে, মার্কিন জেলা বিচারক জে. মাইকেল সিব্রাইট, যিনি এই মামলার সভাপতিত্ব করছিলেন, অপ্রত্যাশিতভাবে নিজেকে পরিত্যাগ করেছেন. আলাস্কার ইউএস সিনিয়র ডিস্ট্রিক্ট জজ টিমোথি বার্গেস মামলাটি গ্রহণ করার জন্য পদক্ষেপ নেন এবং বিচারের জন্য হাওয়াই ভ্রমণ করেন।

বার্গেস ফেব্রুয়ারিতে রায় দিয়েছিলেন যে আসামীদের একজনের অভিযোগের তদন্ত সত্ত্বেও বিচারটি আর স্থগিত করা হবে না সিব্রাইটকে হুমকি দিয়েছেযা তাকে প্রত্যাহার করে।

মার্চে বিচার শুরু হয়।

প্রসিকিউটররা তাৎক্ষণিকভাবে রায়ের বিষয়ে মন্তব্য করেননি।