A ex-enfermeira Lucy Letby foi considerada culpada na terça-feira por tentar assassinar outro bebê recém-nascido, somando-se às condenações do ano passado que a tornaram a mais prolífica assassina de crianças em série da Grã-Bretanha dos tempos modernos.
Letby, de 34 anos, foi considerado culpado em agosto passado pelo assassinato de sete bebês e por tentar matar mais seis entre junho de 2015 e junho de 2016, enquanto trabalhava como enfermeiro na unidade neonatal do Hospital Condessa de Chester, em Chester, norte da Inglaterra.
Ela foi condenada à prisão perpétua e disse que nunca seria libertada. Letby negou ter machucado qualquer bebê sob seus cuidados.
No mês passado, ela foi julgada pela segunda vez por tentativa de homicídio de outra menina, conhecida como Criança K, acusação sobre a qual o júri original não conseguiu chegar a um veredicto.
O promotor Nick Johnson disse ao Manchester Crown Court que a criança K nasceu prematuramente com 25 semanas em fevereiro de 2016 no hospital e foi conectada a um ventilador e outras máquinas que monitoram sua frequência cardíaca e níveis de oxigênio.
Pouco mais de uma hora após o nascimento, enquanto outros funcionários estavam ausentes, disse Johnson, o médico sênior Ravi Jayaram entrou na sala onde ela estava sendo cuidada e encontrou o tubo de respiração do bebê desalojado, os alarmes que deveriam ter soado foram desativados e Letby parado ali “sem fazer nada”.
O e-mail que você precisa para receber as principais notícias do dia no Canadá e em todo o mundo.
Johnson acrescentou que em mais duas ocasiões naquela noite, Letby interferiu no tubo respiratório para dar a impressão de que havia um problema específico com o bebê.
“A justiça foi feita e uma enfermeira que deveria cuidar de nossa filha foi considerada culpada de feri-la”, disse a família da criança K em um comunicado lido pela polícia fora do tribunal. “Mas esta justiça não eliminará a dor, a raiva e a angústia extremas que todos nós tivemos de experimentar.”
“Essas foram as ações de um assassino calculado e de sangue frio”, disse a promotora sênior da Coroa, Nicola Wyn Williams, em um comunicado na terça-feira após o veredicto.
A criança K morreu num hospital diferente três dias depois, embora a promotoria tenha dito que isso não tinha nada a ver com a acusação contra Letby.
Em seu depoimento, Letby negou novamente ter machucado qualquer bebê colocado sob seus cuidados e disse que não se lembrava da noite em questão. Seu advogado de defesa disse que não havia evidências para provar sua culpa.
Letby foi originalmente considerado culpado de matar os cinco meninos e duas meninas ao injetar insulina ou ar nos bebês, ou alimentá-los à força com leite.
O caso chocou a Grã-Bretanha e levou o governo a ordenar uma investigação sobre por que as preocupações sobre o seu comportamento não foram atendidas pelos chefes do hospital.
A polícia também disse que estava realizando investigações adicionais para saber se havia outras vítimas em hospitais onde Letby havia trabalhado anteriormente.
Para alguns nas redes sociais, Letby tornou-se uma causa célebre que foi vítima de um terrível erro judicial e, antes do último julgamento, a revista New Yorker publicou um artigo questionando as provas contra ela.
Em Maio, contudo, o Tribunal de Recurso de Inglaterra rejeitou a sua tentativa de anular a sua condenação, que se baseou principalmente em argumentos de que as provas apresentadas pelo perito da acusação eram falhas.
Letby também argumentou que os jurados foram erroneamente informados de que não precisavam ter certeza de como ela teria matado ou tentado matar suas vítimas.
Mas, a juíza Victoria Sharp disse numa decisão tornada pública na terça-feira, que “não era necessário que a acusação provasse a forma precisa como ela agiu”.
–0Reportagem de Michael Holden e Sachin Ravikumar; edição de William James, Mark Heinrich, Alexandra Hudson
