Há uma razão pela qual a campanha presidencial de Kamala Harris está enviando um ônibus carregado de porta-vozes para a Flórida na próxima semana. E não é porque ela espera vencer na Flórida.
O seu plano é chamar a atenção nacional para o referendo sobre o aborto realizado neste outono naquele estado, que criou uma enxaqueca política incomum para o seu principal oponente.
Quando Donald Trump oficialmente mudou sua residência principal para a Flórida há alguns anos, ele dificilmente poderia prever que a mudança o colocaria em um dilema inútil em um momento indesejável.
A situação foi revelada esta semana, quando Trump foi questionado sobre o referendo do seu estado sobre o assunto em Novembro: Será que ele votaria a favor da Emenda 4, que desfaria o acordo da Florida? proibição do aborto de seis semanas e, com efeito, restaurar o status quo pré-2022, permitindo o aborto até a viabilidade fetal, e mesmo depois, se considerado necessário por um médico?
Trump pareceu contar Notícias da NBC ele iria apoiá-lo, o que desencadeou uma reação rápida de elementos de sua base. Em 24 horas ele deu um backflip contando à Fox News ele, de fato, votaria não na emenda.
Numa eleição acirrada, o dilema do aborto representa uma ameaça distinta para Trump, forçando-o a navegar entre duas opções perigosas: alienar a sua base ou o eleitor médio.
“Ele está numa posição difícil”, disse Aubrey Jewett, cientista político da Universidade da Flórida Central especializado na política do seu estado.
Trump tentou lavar as mãos sobre a questão do aborto ao longo desta campanha eleitoral, alertando que é uma potencial perda de votos para os republicanos e dizendo que cada estado pode definir a sua própria política.
O que Trump realmente disse
O governador da Flórida, Ron DeSantis, e a direita religiosa estão lutando agressivamente contra a emenda. Mas outros republicanos apoiam: diferente pesquisas sugerir poderia ultrapassar o limite de 60 por cento exigido para promulgação.
Um dia depois dos seus comentários iniciais, Trump contorceu-se para agradar a todas as posições. Ele certamente apoiou a Emenda 4 na quinta-feira, quando um repórter da NBC perguntou como ele votaria.
“Acho que as seis semanas [Florida ban] é muito curto. Tem que demorar mais”, respondeu ele.
Quando o repórter fez o acompanhamento, pedindo clareza: você votará a favor da emenda? Trump respondeu: “Vou votar que precisamos de mais de seis semanas”.
Isso desencadeou um tremor expondo fissuras na sua coligação. Horas depois, sua campanha emitiu um comunicado insistindo que ele não havia revelado como votaria.
Na sexta-feira, ele disse à Fox News a questão do referendo foi longe demais, então ele se opôs. Ele criticou novamente a proibição de seis semanas, mas disse que votaria para mantê-la.
Os democratas reconhecerão esse sentimento. Durante meses, o seu partido esteve dividido em questões relacionadas com a guerra em Gaza, a migração e a fronteira com os EUA, ameaçando a sua capacidade de reunir todo o leque de eleitores de que necessitaria para vencer em Novembro.
O sapato está do outro lado aqui.
A reação aos comentários de Trump
Conservadores convictos irritaram-se com Trump na quinta-feira.
“Abjeto mal”, foi como o comentarista de extrema direita Matt Walsh descreveu a medida eleitoral, alertando que o aparente apoio de Trump a ela poderia custar-lhe a eleição. Ele chamou a posição de Trump de “moralmente abominável” e “politicamente suicida”.
“Isso desmoraliza e aliena totalmente a sua base.”
Um conhecido apresentador de rádio conservador, Erick Erickson, que durante anos apoiou Trump, disse que se ele perder esta eleição, esta será a razão.
Ginna Cross, chefe de uma pequena organização sem fins lucrativos antiaborto de Wisconsin, irritou-se em uma série de postagens na plataforma de mídia social X que nenhum grupo tinha sido mais fiel aos republicanos do que os cristãos evangélicos pró-vida, e eles agora estavam sendo jogado embaixo do ônibus.
“Nunca votei em um candidato pró-escolha e não pretendo começar agora”, escreveu ela. “Boa sorte para o Partido Republicano.”
Isso atraiu a repreensão de um conhecido organizador conservador em seu estado, o evangélico Ned Ryun, que disse que nunca deixaria de trabalhar para Trump.
“Ele deu aos pró-vida a maior vitória na história do movimento, e ainda assim as pessoas querem reclamar que ele não é perfeito nesta questão”, escreveu ele. “Pare de choramingar. Vá trabalhar.”
Isso é uma referência ao fato de Trump ter nomeado três juízes antiaborto durante seu mandato, o que levou à anulação do caso Roe v. Wade, algo pelo qual Trump continua a receber crédito quando fala com os conservadores.
Mas ele também alertou que o partido precisa de políticas intermediárias de aborto para atrair os moderados.
“Ele parece querer as duas coisas”, disse Jewett, observando que Trump quer receber o crédito pela decisão da Suprema Corte, mas não pelas consequências.
Manifestantes reuniram-se hoje nos Estados Unidos para defender o direito ao aborto na sequência da decisão do Supremo Tribunal sobre Roe v.
A matemática complicada para Trump
Não há uma resposta unificadora para a questão do aborto – especialmente no Partido Republicano.
Muitos republicanos têm uma visão liberal: Relatório da Pew Research de 2022 descobriu-se que mais de um terço dos republicanos querem que o aborto seja legal em todos ou quase todos os casos.
No entanto, Trump não pode ignorar o resto do partido. Esse mesmo estudo afirmou que a maioria dos republicanos preferiria tornar o aborto ilegal em todos ou quase todos os casos.
Isto não é como outras questões que dividem os republicanos, como, digamos, as tarifas comerciais, ou mesmo o apoio à Ucrânia.
Para uma parte considerável do partido, esta é uma questão de consciência fundamental e inegociável. Quase um quarto dos republicanos chamam de religião a coisa mais importante em suas vidas.
Essa é uma pequena porcentagem do eleitorado geral.
Mas os eleitores antiaborto podem influenciar uma eleição, disse Michael Binder, diretor do laboratório de pesquisa de opinião pública da Universidade do Norte da Flórida.
Para ser claro: estes eleitores não estão a correr para os Democratas. O risco para Trump, diz Binder, é que eles possam privar os republicanos de duas coisas: os seus votos e os seus esforços voluntários.
“Eu pude vê-los talvez ficando em casa um pouco, talvez não tão entusiasmados, talvez sem bater nas portas, talvez sem fazer ligações”, disse Binder.
“Talvez eles não votem em você e isso seja difícil de compensar.”
Então, o que Trump pode fazer? Binder diz que já saiu de situações complicadas antes e pode conseguir fazer isso novamente.
Jewett diz que sua melhor jogada é evitar totalmente o problema.
E é exatamente por isso que, em 3 de setembro, um ônibus cheio de funcionários de Harris, porta-vozes, sua gerente de campanha e a senadora Amy Klobuchar, estará na Flórida – especificamente em Palm Beach, onde fica a residência do ex-presidente: para resolver o dilema de Trump. inevitável.
