Joe Biden realmente sofrerá impeachment? A liderança do Partido Republicano revela por que uma votação pré-eleitoral é improvável

[ad_1]

Sete meses após o início do inquérito de impeachment do presidente, os líderes do Partido Republicano insistem agora que não medem o sucesso pela realização ou não de uma votação para o impeachment de Joe Biden. Mas eles ainda não descartam isso.

Em vez de uma votação de impeachment, os republicanos da Câmara votaram para encaminhar Hunter e James Biden, e não Joe, ao Departamento de Justiça (DOJ) para processo criminal, onde o DOJ Biden inevitavelmente ignorou a sua sugestão.

Agora, o presidente da Oversight, James Comer, insiste que não pretendia uma votação de impeachment – ​​ele sempre pensou que o inquérito terminaria em encaminhamentos.

“Há quase um ano venho dizendo que isso terminaria em encaminhamento criminal”, disse ele ao DailyMail.com em entrevista.

Ele disse que o inquérito de impeachment foi ideia do ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy.

O presidente da Supervisão, James Comer, insiste que não estava buscando uma votação de impeachment – ​​ele sempre pensou que o inquérito terminaria em encaminhamentos

O presidente da Supervisão, James Comer, insiste que não estava buscando uma votação de impeachment – ​​ele sempre pensou que o inquérito terminaria em encaminhamentos

“O inquérito de impeachment foi uma fase que McCarthy criou para tentar nos ajudar a ter maior posição no tribunal. Realmente não teve nada a ver com impeachment”, continuou Comer.

Ao longo do último semestre, os Comités de Supervisão, Judiciário e Modos e Meios procuraram provas que ligassem Joe Biden aos negócios obscuros de Hunter Biden.

O ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, realizou uma votação plenária na Câmara para autorizar o inquérito para dar aos republicanos uma posição melhor no tribunal quando a equipe de Biden reteve os documentos que haviam intimado. Mas os republicanos temiam que abrir um inquérito de impeachment sem nunca acusar o presidente pudesse parecer uma exoneração.

“O Senado nunca iria condenar Joe Biden”, admitiu o presidente da Supervisão.

‘Portanto, nosso objetivo era duplo. Primeiro, levar a verdade ao povo americano, e acho que conseguimos isso. E o número dois é evitar que isso aconteça no futuro, e é nisso que estamos focados agora. O tráfico de influência é uma área cinzenta no governo.

Ele apontou para o projeto de lei de ética da Casa Branca que apresentou recentemente com a deputada democrata Katie Porter, Califórnia.

Ao longo do último meio ano, os Comitês de Supervisão, Judiciário e Modos e Meios buscaram evidências que ligassem Joe Biden aos negócios obscuros de Hunter Biden.

Ao longo do último meio ano, os Comitês de Supervisão, Judiciário e Modos e Meios buscaram evidências que ligassem Joe Biden aos negócios obscuros de Hunter Biden.

Após o depoimento de Hunter, James e dezenas de seus ex-parceiros de negócios no Capitólio, os republicanos mostraram como Hunter e James lucraram com seu sobrenome e apresentaram Biden a seu parceiro de negócios.

Após o depoimento de Hunter, James e dezenas de seus ex-parceiros de negócios no Capitólio, os republicanos mostraram como Hunter e James lucraram com seu sobrenome e apresentaram Biden a seu parceiro de negócios.

O projeto de lei, que reforçaria os requisitos de divulgação de rendimentos estrangeiros para o presidente e os seus familiares, perdeu o apoio dos democratas depois de a Casa Branca alegadamente ter feito telefonemas instando-os a abandonar o seu apoio – mas Comer insistiu que seria aprovado na Câmara e no Senado. Congresso.

Ainda assim, Comer recusou-se a descartar o impeachment do presidente. ‘Olha, ainda podemos acusar Joe Biden, acho que deveríamos. Mas você sabe, o jogo está ficando muito tarde.

O presidente do Judiciário, Jim Jordan, disse ao DailyMail.com que eles estavam apenas trabalhando para ‘divulgar os fatos’ – e caberia à liderança decidir se realizaria ou não uma votação.

“Acho que o caso é convincente. Mas se avançarmos com os artigos reais, isso será uma decisão de toda a Câmara dos Deputados”, disse ele.

Quanto ao que vem a seguir: ‘Acho que estamos trabalhando para reunir todos os fatos e chegaremos a algum ponto em que apresentaremos isso a todo o Congresso, e veremos o que o Congresso faz. .’

Após o depoimento de Hunter, James e dezenas de seus ex-parceiros de negócios no Capitólio, os republicanos mostraram como Hunter e James lucraram com seu sobrenome e apresentaram Biden a seus parceiros de negócios, e pressionaram a Ucrânia a demitir um promotor que por acaso estava investigando uma empresa onde Hunter Biden fazia parte do conselho – Burisma.

O Biden mais velho disse que fez isso porque o promotor era corrupto, e não porque tivesse algo a ver com seu filho.

Mas os republicanos não encontraram provas concretas de que Joe Biden vendia influência para encher os próprios bolsos.

Eles disseram que a família Biden recebeu US$ 20 milhões em negócios estrangeiros, mas grande parte disso foi para Hunter e James ou seus parceiros de negócios.

Comer ainda tem esperança de que sua investigação cause mais dores de cabeça jurídicas para a família Biden.

Ele responde afirmativamente quando questionado se acredita que o DOJ aceitaria as referências criminais se Donald Trump vencesse as eleições de novembro.

[ad_2]

Source link