Os trabalhistas NÃO proibirão telefones celulares para menores de 16 anos, apesar das ligações da mãe de Brianna Ghey – como Keir Starmer sugere controles nas redes sociais

[ad_1]

Keir Starmer disse que não é a favor da proibição de telefones celulares para menores de 16 anos – mas sugeriu controles sobre o uso das redes sociais.

O Primeiro-Ministro deu a indicação mais forte até agora sobre a posição do novo governo, ao ser interrogado sobre os riscos que as crianças enfrentam.

Esther Ghey, mãe da adolescente assassinada Brianna Ghey, está fazendo campanha por um limite de idade para o uso de smartphones e controles mais rígidos de acesso a aplicativos de mídia social.

Questionado sobre se ele limita o uso de telefones celulares por sua filha de 13 anos e seu filho de 16, Sir Keir disse ao Good Morning Britain da ITV: ‘Nossos filhos têm telefones celulares e não sou a favor de simplesmente proibi-los para crianças menores de idade. 16.

‘Acho que há uma questão séria sobre qual é o conteúdo e o controle do conteúdo e isso é algo que acho que precisamos olhar novamente.’

O primeiro-ministro recusou-se a dizer se o tempo de ecrã dos seus filhos era limitado, citando a sua determinação em proteger a privacidade deles.

Keir Starmer (retratado na cimeira da NATO) disse que não é a favor da proibição de telemóveis para menores de 16 anos – mas sugeriu controlos sobre o uso das redes sociais

No início deste ano, o Departamento de Educação emitiu orientações não legais para escolas na Inglaterra destinadas a interromper o uso de telefones celulares durante o horário escolar.

No início deste ano, o Departamento de Educação emitiu orientações não legais para escolas na Inglaterra destinadas a interromper o uso de telefones celulares durante o horário escolar.

Esther Ghey falou sobre sua crença de que usar seu smartphone deixou Brianna (foto) – que foi assassinada aos 16 anos em fevereiro do ano passado – mais ansiosa e vulnerável

Esther Ghey falou sobre sua crença de que usar seu smartphone deixou Brianna (foto) – que foi assassinada aos 16 anos em fevereiro do ano passado – mais ansiosa e vulnerável

Falando durante a cimeira da NATO em Washington DC, ele disse: ‘Não vou começar a apresentá-los em entrevistas se não se importarem, porque tomei uma forte decisão com a minha esposa de que não iremos trazer os nossos filhos para política.

“Mas, em geral, acho que deveríamos olhar para o que está disponível online para crianças, mas em relação à simples proibição de telefones para menores de 16 anos, não acho que seja uma boa ideia. Não creio que seja um caminho prático a seguir.

‘Mas acho que vou conversar com qualquer pessoa para ver como implementaremos melhores proteções, porque todos os pais e todas as pessoas em todo o país estão preocupados com o que pode realmente ser acessado por telefone.’

No início deste ano, o Departamento de Educação emitiu orientações não legais às escolas em Inglaterra destinadas a impedir a utilização de telemóveis durante o horário escolar.

Mas o Comité de Educação da Câmara dos Comuns alertou que isso não vai suficientemente longe.

Num relatório publicado em Maio, os deputados do painel disseram que o próximo governo deveria considerar uma proibição legal de telemóveis nas escolas e uma proibição total de telefones para menores de 16 anos.

Descrevendo alguns dos “sérios perigos” que representam para as crianças online, apelaram a orientações mais rigorosas sobre como gerir o tempo de ecrã das crianças em casa para proteger melhor a saúde física e mental dos jovens.

O relatório afirma que o próximo governo deveria consultar sobre o aumento da idade de consentimento digital de 13 para 16 anos, apontando para um aumento no tempo de tela e no uso do telefone pelas crianças, o que é consistente com um vício comportamental.

Ele disse que a Lei de Segurança Online, que atribui às empresas de mídia social a responsabilidade de proteger as crianças de materiais nocivos, desempenharia um papel para manter as crianças protegidas de danos online, mas não até que a lei fosse totalmente implementada em 2026.

Ghey falou sobre sua crença de que o uso de seu smartphone deixou Brianna – que foi assassinada aos 16 anos em fevereiro do ano passado – mais ansiosa e vulnerável.

Ela também insistiu que Brianna ainda estaria viva se seus adolescentes assassinos não tivessem conseguido acessar conteúdo violento.

Sra. Ghey (foto) insistiu que Brianna ainda estaria viva se seus assassinos adolescentes não tivessem conseguido acessar conteúdo violento

Sra. Ghey (foto) insistiu que Brianna ainda estaria viva se seus assassinos adolescentes não tivessem conseguido acessar conteúdo violento

[ad_2]

Source link