Quando é dada a escolha entre uma coisa e uma conspiração, geralmente se deve assumir a primeira.
Essa foi a minha escolha esta semana, quando percebi que, depois de uma série de comentários duros (mas na minha opinião justos) sobre os problemas do governo albanês, fui removido da importante lista de distribuição de e-mails que a equipe de mídia do primeiro-ministro envia aos jornalistas políticos. .
Poderia ser uma conspiração?
Conversei com colegas de outras organizações de mídia apenas para descobrir que todos eles ainda recebiam os e-mails do Gabinete do Primeiro Ministro. Só não eu.
Para aqueles que estão fora da bolha de Canberra, a lista de distribuição de e-mail dá aos jornalistas informações sobre conferências de imprensa, os chamados “anúncios”, visitas de Estado, entrevistas à imprensa, etc.
Sem essa informação antecipadamente, cobrir as ações do governo é um pouco mais difícil, e a elaboração de relatórios e comentários fica atrasada. Portanto, não é difícil ficar desconfiado quando você sai da lista após um período de críticas.
Devo admitir que presumi imediatamente que se tratava de uma conspiração por parte do gabinete do primeiro-ministro, por isso entrei em contacto com o chefe da unidade de comunicação social de Albanese, composta por 11 pessoas, para descobrir exactamente o que tinha acontecido.
Mas sou claramente muito cínico pela metade. Assim como os políticos, você deve sempre acreditar no que seus funcionários lhe dizem.
Por fim, fui reprimido, convencido de que se tratava de um simples caso de incompetência que me levou para o canto travesso, incapaz de receber qualquer comunicação de uma equipe com comunicações em seu título.
Peter Van Onselen foi removido da importante lista de distribuição de e-mails que a equipe de mídia do primeiro-ministro envia aos jornalistas políticos após uma série de artigos de opinião duros sobre os problemas de Anthony Albanese (acima)
Para ser justo, ele não classificou o fracasso como incompetência, essa é a minha expressão. Mas quando você assume uma conspiração, como eu fiz, é melhor presumir coisas, o que dá no mesmo.
Aparentemente, algo deu errado com seus sistemas técnicos porque tenho dois endereços de e-mail que de alguma forma contribuíram para que eu não recebesse absolutamente nada.
Não teve absolutamente nada a ver com o momento das críticas recentes ao Primeiro-Ministro e aos seus ministros, disseram-me.
Quando a explicação ficou um pouco mais técnica tive que admitir a derrota e aceitar o mérito do que estava sendo dito. Eu me esforço para ligar meu computador todas as manhãs nos melhores horários, então o chefão me derrotou quando a conversa se voltou para detalhes de TI como parte do explicador.
A lista de distribuição do PMO muitas vezes também inclui o envio de transcrições de entrevistas e conferências de imprensa realizadas pelos ministros. No passado, estas transcrições nem sempre foram precisas, mas, para ser justo, estou a falar do que aconteceu nos anteriores gabinetes do primeiro-ministro, não no de Albo.
Palavras ou números faltantes mudaram ligeiramente aqui e ali e foram expostos tanto na grande mídia quanto nas redes sociais depois que as transcrições foram carregadas em sites oficiais do governo.
Ocasionalmente, a transcrição diz ‘inaudível’ ao lado de uma pergunta difícil ou mal respondida. Mesmo que o áudio, quando você volta e verifica, pareça bem claro.
No passado, tive azar quando saí da lista de distribuição enquanto trabalhava em outras organizações de mídia. Também quando eu estava pilotando um PM com mais força do que o normal.
Deve ser apenas uma coincidência infeliz, eu acho, porque você deve sempre presumir coisas e não conspiração, certo?
O orçamento mal recebido do tesoureiro Jim Chalmers e o aumento da inflação também foram examinados
Os leitores ficarão felizes em saber que estou de volta à lista, ambos os meus e-mails estão de fato, então agora recebo duas cópias de tudo, caso um dos e-mails não esteja funcionando.
É muito cedo depois de reclamar para pedir para ser retirado da lista? Provavelmente.
O que não tem nada a ver com conspirações ou coisas erradas é a realidade de que existem diferentes níveis de acesso ao que é distribuído tanto pelo governo como pela oposição. Alguns jornalistas têm mais acesso do que outros. Um prazo de entrega mais longo com avisos sobre os próximos eventos, por exemplo.
Este jogo de fornecer melhor ou pior acesso com base na conformidade do jornalista é praticado há muito tempo por aqueles que governam o país. Ou talvez mais precisamente, aqueles que trabalham para os eleitos para governar o país.
Os políticos gostam de ter uma negação plausível. Eles gostam de culpar seus funcionários para não terem que assumir a culpa.
Os funcionários políticos são considerados uma extensão do ministro que servem, o que significa que não podem ser chamados perante as comissões parlamentares para serem examinados pelas suas ações.
Mas quando um ministro preside um fracasso governamental, esses mesmos funcionários políticos muitas vezes levantam as mãos para assumir a culpa, salvando a carreira do ministro. Eles inevitavelmente aparecem em outro escritório logo depois. Ou aceite uma nomeação governamental como um agradecimento por participar do esquema de proteção que é a política moderna.
É um negócio sujo, mas alguém tem de o fazer porque sem políticos o país não poderia funcionar sozinho. Ou poderia…
