Por que os irmãos Menendez nunca devem ser libertados: MAUREEN CALLAHAN desafia Kim Kardashian e os intrometidos vigilantes do TikTok a ler todos os detalhes doentios deste caso antes de cometer um erro terrível

Lembre-se das evidências.

Agora que TikTok, Netflix, Ryan Murphy, Kim Kardashian e o sentimento público estão trabalhando para libertar os irmãos Menendez – condenados em 1996 pelo assassinato brutal de seus pais – também é fundamental lembrar por que eles foram condenados à prisão perpétua sem liberdade condicional.

O crime em si não está, nem nunca esteve, em disputa.

Na noite de 20 de agosto de 1989, enquanto seus pais José e Kitty assistiam TV em sua mansão em Beverly Hills, Lyle e Erik Menendez pegaram cada um uma espingarda calibre 12 e dispararam vários tiros contra seus pais.

Lyle tinha 21 anos; Erik tinha 18 anos.

O factor atenuante, no seu primeiro julgamento e agora revisitado, foram os alegados, e alegados de forma credível, anos de abuso sexual repugnante que José infligiu a ambos os seus filhos.

Mas isso justifica o assassinato premeditado? Isso significa que nós, ou o sistema jurídico, devemos agora acreditar em todas as alegações destes homens – não dos ‘rapazes’, como foram reformulados com sucesso não num, mas em dois julgamentos – que são comprovadamente mentirosos?

Os factos deste crime, que Lyle e Erik nunca contestaram, são os seguintes:

Dois dias antes de massacrar José e Kitty, os irmãos viajaram para San Diego, onde usaram uma identidade falsa para comprar as armas do crime.

Na noite em questão, eles entraram na casa da família e atiraram 16 vezes em Kitty e José.

Ainda em 2017, Erik e Lyle alegavam que José havia provocado uma grande briga, fazendo com que os irmãos temessem por suas vidas.

Não é assim. As provas mostram uma clara premeditação e as ações deliberadas dos irmãos, imediatamente após os assassinatos, para criar um álibi e eliminar todas as provas incriminatórias.

Considere a única voz da razão no novo e extremamente simpático documentário da Netflix, ‘The Menendez Brothers’ – uma peça que acompanha o mais recente sucesso de bilheteria de Ryan Murphy, ‘Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story’.

Pamela Bozanich, promotora do caso, conta que a nuca de José foi arrancada. Enquanto os policiais trabalhavam na cena do crime, diz Bozanich, “seu cérebro caiu no chão”.

Kitty tentou fugir. Sobrevivendo a um tiro no torso, nem Lyle nem Erik pararam.

Em vez disso, Lyle saiu, recarregou, depois voltou, colocou o cano contra a bochecha de Kitty e puxou o gatilho, deixando-a irreconhecível.

Como o próprio Lyle testemunhou: ‘Eu simplesmente estendi a mão e atirei nela’.

Os irmãos também atiraram nos joelhos de José e Kitty, para fazer com que parecesse um golpe de máfia.

Depois foram até um cinema local e compraram ingressos. Este seria o seu álibi – eles estavam no cinema – e voltaram para casa para esconder todos os cartuchos gastos e se desfazer das armas do crime, que nunca foram recuperadas.

Somente depois que a cena foi limpa de evidências é que Lyle ligou para o 911.

‘Alguém matou meus pais!’ ele lamentou.

Quando os polícias chegaram, encontraram os irmãos histéricos – “exagerados”, diz Bozanich – e trataram-nos como vítimas e não como suspeitos, embora os parricídios sejam mais frequentemente cometidos por homens jovens, brancos, sem antecedentes de violência.

Os investigadores nem mesmo testaram as mãos de Lyle e Erik em busca de resíduos de bala, que os irmãos admitiram mais tarde ainda estavam em suas mãos.

Erik e Lyle foram entrevistados para este novo documento da Netflix, falando por telefone da prisão.

“É incrível que não tenhamos sido presos naquela noite”, diz Erik. ‘Nós deveríamos ter estado.’

Imediatamente depois, enquanto a polícia de Beverly Hills procurava o assassino (ou assassinos), os irmãos gastaram avidamente sua herança de US$ 14 milhões. Entre suas compras: um novo Porsche Carrera, um Jeep Wrangler, três Rolexes, um restaurante e um treinador de tênis de US$ 50 mil por ano.

Tudo isso, afirma Lyle agora, foi uma espécie de terapia de varejo – no sentido literal.

‘Tudo’, diz ele no documento, ‘era para encobrir essa dor horrível de não querer estar vivo.’

Meses depois dos assassinatos, enquanto conversava com seu terapeuta Dr. Jerome Oziel – um personagem reconhecidamente compreendido que mais tarde desistiu de sua licença após violar a ética profissional – Erik confessou.

Oziel testemunhou que Erik entrou em detalhes: Seu pai, disse ele, era um perfeccionista “dominador”, “impossível de agradar”. Kitty, disse ele, foi um dano colateral.

“A mãe foi incluída no plano porque teria sido testemunha”, disse Oziel no julgamento.

Oziel disse que os irmãos também racionalizaram o seu assassinato como uma espécie de favor – que a sua vida sem José teria sido tão deprimente que matá-la seria uma forma de “eutanásia”.

Oziel, que havia começado a gravar suas sessões com Erik, convidou Lyle para entrar.

Novamente: Confessando o assassinato de seus pais? Não é um problema. Admitir o abuso sexual em série como fator atenuante? Nunca apareceu.

Lyle, incrivelmente, agora reclama com a Netflix que a traição de Oziel o doeu particularmente – que ele pensava que “um terapeuta normal” iria “resolver isso” (seu parricídio confessado) de “maneira confidencial”.

Agora: Lyle e Erik foram molestados pelo pai? Provavelmente.

Desde a sua condenação em 1996, surgiram novas provas: uma carta que Erik escreveu ao seu primo meses antes dos assassinatos, insinuando fortemente que ele estava a ser abusado sexualmente por José – ‘Tenho tentado evitar o pai… Nunca sei quando isso vai acontecer. acontecer… Todas as noites fico acordado pensando que ele pode entrar’ – acrescenta credibilidade às suas afirmações.

O mesmo acontece com as acusações de Roy Rosselló, ex-integrante da boy band porto-riquenha Menudo, que afirma que José o drogou e estuprou quando ele era adolescente.

Parece notável, no entanto, que a advogada dos irmãos, Leslie Abramson, cuja defesa da chamada “desculpa de abuso” no primeiro julgamento resultou num júri empatado, se recusou a ser entrevistada pela Netflix.

Em comunicado, ela disse: ‘Gostaria de deixar o passado no passado’.

Isso, na minha opinião, é bastante contundente. Se o mundo está finalmente adotando uma defesa que, na época, era considerada ridícula – bem, por que não dar a volta da vitória?

Especialmente porque estamos à beira de um resultado histórico: os irmãos Menendez poderão muito bem ser libertados.

O que isso significa daqui para frente?

Permitimos que a Geração Z religue crimes há muito resolvidos no TikTok? Será que Kim Kardashian – bancando a advogada com suas perucas e calcinhas Skims – julga? Os documentários da Netflix ditam a balança da justiça?

E o abuso infantil agora significa que todo e qualquer tipo de justiça vigilante será perdoado? Esse homicídio premeditado agora é justificável?

Note-se o procurador Bozanich, que admite prontamente que José era um “monstro” e que a sua morte “foi uma verdadeira vantagem para a humanidade”.

“A única razão pela qual estamos fazendo este especial”, diz ela, “é por causa do movimento TikTok… Se é assim que vamos julgar os casos agora, por que não fazemos apenas uma enquete? Todo mundo pode votar no TikTok!… Suas crenças não são fatos. São apenas crenças.

Tenha isso em mente enquanto celebridades, parentes de Menendez e manifestantes da Geração Z se reúnem hoje em uma coletiva de imprensa em Los Angeles, exigindo “justiça” para esses assassinos de sangue frio.

Se vencerem, Lyle e Erik Menendez sem dúvida conseguirão uma exultante capa da revista People, um contrato multimilionário para um livro, um reality show e a reentrada na sociedade educada.

Essa é a verdadeira justiça?