Testemunha-chave no julgamento de Lucy Letby diz que é arrogante da parte dos especialistas questionar a condenação do assassino

A principal testemunha especialista da acusação no julgamento de Lucy Letby classificou os estatísticos que questionam a sua culpa como “arrogantes” e “ignorantes”.

O Dr. Dewi Evans, cujos relatórios sobre como os bebés do Hospital Condessa de Chester foram assassinados e feridos foram cruciais para condenar a enfermeira, disse ao Mail que ficou “surpreso” com a intervenção de estatísticos especializados.

Ele disse que a investigação policial e o julgamento de dez meses no Manchester Crown Court “não tiveram nada a ver com estatísticas” e desafiou aqueles que pedem que o inquérito público sobre os crimes de Letby, que deve começar hoje, seja adiado.

“É absolutamente surpreendente que os estatísticos estejam seguindo esta narrativa”, disse o Dr. Evans. “A realidade é que os estatísticos não sabem nada sobre a prática médica ou o processo legal.

‘Nenhuma dessas pessoas leu as anotações dos bebês ou viu os depoimentos dos médicos e enfermeiras que trabalharam no Condessa, ou, parece-me, leu corretamente o julgamento do Tribunal de Apelação que mostrou que as condenações de Letby são seguras.’

Letby (foto) foi condenado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de mais sete após dois julgamentos

Letby agora garantiu os serviços pro bono de abortos espontâneos do advogado Mark McDonald, que acredita ser inocente (foto: Letby sendo entrevistada pela polícia)

Um grupo de 24 especialistas, composto por estatísticos, cientistas, médicos e neonatologistas, escreveu ao governo pedindo que o inquérito, liderado pela juíza sênior do tribunal de apelação, Lady Justice Thirlwall, fosse adiado, solicitando tempo “para ouvir preocupações profissionais mais amplas”. .

A sua carta, enviada ao secretário da Saúde, Wes Streeting, e ao secretário da Justiça, Shabana Mahmood, também sugeriu que o âmbito do inquérito fosse alargado para permitir “um exame mais amplo de factores potenciais… sem a presunção de intenção criminosa”.

Mas o Governo aparentemente rejeitou as suas exigências e as audiências deverão começar hoje na Câmara Municipal de Liverpool.

Dr. Evans disse que tais ligações só aumentariam a dor das famílias das vítimas de Letby. “Eles não estão apenas demonstrando total desprezo pelo devido processo, mas também total desprezo pelas famílias das vítimas de Letby”, acrescentou.

‘Para um grupo de estatísticos… pensar que sabem melhor demonstra não apenas ignorância do processo clínico, mas também um sério nível de arrogância e falta de humildade.’

Os pais dos meninos gêmeos, os bebês E e F, que foram atacados por Letby, disseram que certas evidências, como o gráfico que mostrava Letby de plantão para cada colapso e morte, que os estatísticos afirmam ser falho, estavam sendo discutidas “grosseiramente”. de contexto’.

Letby matou Baby E injetando ar em sua corrente sanguínea e enfiando um equipamento médico em sua garganta, causando hemorragia interna. O bebê F foi envenenado com insulina. Ele sobreviveu, mas ficou com danos cerebrais.

Letby foi condenado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de mais sete após dois julgamentos. Ela agora garantiu os serviços pro bono de abortos do advogado Mark McDonald, que acredita que ela é inocente.

Ele diz que foi contatado por médicos e estatísticos interessados ​​em cuidar do caso dela.