Um apresentador da CNN teve uma discussão irritada sobre as políticas de Donald Trump com o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy na quarta-feira.
Kate Bolduan e Ramaswamy discutiram, às vezes com vozes elevadas, enquanto comparavam as agendas políticas de Kamala Harris e Donald Trump.
O ex-candidato republicano, que se tornou um substituto devoto da campanha de Trump desde que desistiu de sua candidatura à Casa Branca, tentou esclarecer algumas das posições do ex-presidente enquanto Bolduan o acusava de cambalhota.
Então Ramaswamy atacou o histórico de mudanças políticas de Kamala Harris.
O ex-candidato presidencial do Partido Republicano, Vivek Ramaswamy, brigou com a apresentadora da CNN Kate Bolduan na manhã de quarta-feira sobre as políticas de Donald Trump
‘Para usar as próprias palavras de Kamala Harris contra ela, como acredito que deveríamos, ela concorreu à presidência favorecendo um imposto sobre ganhos de capital não realizados, favorecendo uma abolição – palavras dela – para abolir o seguro de saúde privado, uma proibição de fracking, proibições de perfuração offshore ‘, disse Ramaswamy.
“Estes são os tipos de políticas que não são absolutamente dominantes para a maioria dos americanos”, continuou ele. ‘E é aqui que penso que o debate será útil.’
Ele também pediu um “maior escrutínio da mídia” sobre Harris, dizendo que ela precisa fazer mais entrevistas.
Uma Bolduan de aparência pouco divertida procurou então esclarecer como Harris mudou de ideia sobre as políticas que ela apoiava anteriormente, como a proibição de seguros de saúde privados e fracking.
“Essas não são as posições dela”, interveio Bolduan.
Ramaswamy criticou Kamala Harris por propor anteriormente a proibição do seguro saúde privado
O ex-candidato republicano também foi um substituto popular do ex-presidente
‘Vivek, mas sobre a proibição do seguro de saúde privado, [Harris] disse que não acredita nisso, e não acredita nisso agora”, afirmou o anfitrião.
‘Ao proibir o fracking, ela deixou claro… que não apoia mais isso.’
Referindo-se a uma entrevista anterior da CNN que Harris deu, a apresentadora de TV mencionou como a vice-presidente explicou sua mudança de opinião.
“Penso que o aspecto mais importante e significativo da minha perspectiva política e das minhas decisões é que os meus valores não mudaram”, disse Harris na semana passada.
Em 2019, durante a primeira candidatura de Harris à Casa Branca, ela disse aos eleitores durante uma assembleia municipal: ‘Não há dúvida de que sou a favor da proibição do fracking e de começar com o que podemos fazer no primeiro dia em torno de terras públicas.’
Durante a entrevista de quarta-feira, os dois conversaram frequentemente durante a troca, tentando expressar seu ponto de vista enquanto o outro começava a falar.
‘Se evoluir em uma questão, se evoluir em uma posição – você pode até chamar isso de reviravolta em uma questão – se isso não for permitido agora, se isso deveria ser, você sabe, a sentença de morte para uma campanha’, acrescentou Bolduan . ‘Donald Trump tem problemas aí.’
Donald Trump disse que decidiu como votará no próximo referendo da Flórida sobre a recém-promulgada proibição do aborto de seis semanas. “Acho que seis semanas é um erro”, disse ele. ‘E expressarei isso em breve, mas quero mais de seis semanas’
A Campanha Trump emitiu um comunicado esclarecendo sua posição
Ela observou especificamente a recente reviravolta de Trump na proibição do aborto na Flórida, após seis semanas.
Trump disse anteriormente em uma entrevista ao DailyMail.com: “Acho que deveria demorar mais de seis semanas”.
No dia seguinte, o ex-presidente indicou que votaria contra a medida da Flórida para expandir a assistência ao aborto.
A campanha de Trump aparentemente emitiu uma declaração sobre a iniciativa como resultado do relatório do DailyMail.com.
Ramaswamy tentou então explicar a posição do ex-presidente, dizendo que a medida eleitoral foi elaborada de forma “vaga”.
